La riforma fiscale del 1996-2000 e il ruolo di Salvatore Biasco
DOI:
https://doi.org/10.13133/2037-3651/18274Parole chiave:
Salvatore Biasco, tax system, Italian corporate taxationAbstract
L’articolo considera l’evoluzione dell’imposizione dei redditi in Italia, e in particolare i tentativi di riforma degli anni ’90 e primi 2000. In un tributo a Salvatore Biasco, l’autore ricostruisce il suo ruolo sia come parlamentare che come presidente di una commissione bicamerale sull’imposta sulle società. Considerando in particolare il sistema di Dual Income Tax (DIT) e l’Aiuto alla Crescita Economica (ACE), si evidenziano i differenti principi ispiratori dell’imposizione delle società, e le soluzioni ibride trovate in Italia, nonché le sfide perdurate nel tempo a causa di fattori politici ed economici.
Riferimenti bibliografici
Arachi G. (2002), “Alcune osservazioni sulla proposta di riforma dell’imposizione sui redditi di capitale”, Politica Economica, 18 (3), pp. 485-492.
Biasco S. (a cura di) (1999a), “Attività conoscitiva sull’Irap della Commissione Bicamerale sulla Riforma Fiscale. Relazione finale”, Moneta e Credito, 52 (208), pp. 429-473.
Biasco S. (1999b), “La riforma non ha ridotto la progressività”, Il Sole 24 Ore, 22 gennaio.
Biasco S. (2002a), “Una valutazione d’insieme dei nuovi scenari di tassazione d’impresa”, Politica economica, 18 (3), pp. 403-439.
Biasco S. (2002b), “Per la DIT un addio troppo sbrigativo”, Il Sole 24 Ore, 9 aprile.
Biasco S. (2002c), “Ma l’agevolazione non era una rendita”, Il Sole 24 Ore, 25 settembre.
Biasco S. (2003), “Un mutamento di rotta senza bussola”, Il Sole 24 Ore, 14 ottobre.
Biasco S. (2007), “Accorgimenti giudiziosi per la nuova Ires”, Il Sole 24 Ore, 2 dicembre.
Biasco S., Di Pietro A., Giannini S. e Roxas G. (2008), “Relazione finale della Commissione di studio sulla imposizione sociale sulle società”, Tributi, Supplemento 3.
Commissione Europea (2002), Company taxation in the internal market, Commission staff working paper, COM(2001) 582 final, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
Crespi F., Di Majo A., Pazienza M.G. (2009), “La riforma italiana della tassazione delle imprese e i suoi effetti sulle decisioni di investimento”, Economia pubblica, 3/4, pp. 1-23.
Einaudi L. (1912), “Intorno al concetto del reddito imponibile e di un sistema di imposte sul reddito consumato. Saggio di una teoria dedotta esclusivamente dal postulato dell’uguaglianza”, Memorie della Reale Accademia delle Scienze di Torino, serie II, tomo LXIII, pp. 209-213.
Einaudi L. (1929), “Contributo alla ricerca dell’ottima imposta”, Annali di Economia, 5, pp. 7-244.
Fisher I. ([1906] 1922), La natura del capitale e del reddito, in Biblioteca dell’Economista, serie V, vol. IV, Torino: UTET (già Pomba).
Gerelli E. e Vitale M. (a cura di) (1979), È fallita la riforma tributaria?, Milano: Franco Angeli.
Giannini S. (2002), “La tassazione dei redditi di impresa: verso un sistema più efficiente e competitivo?”, Politica economica, 18 (3), pp. 365-401.
Guerra M.C. (2002), “La tassazione dei redditi finanziari nel disegno di legge delega proposto dal governo”, Politica economica, 18 (3), pp. 441-480.
Kaldor N. (1955), An Expenditure Tax, London: Allen & Unwin.
Lodin S.-O. (1978), Progressive Expenditure Tax – An Alternative? A Report of the 1972 Government Commission on Taxation, Stockholm: Liber Förlag.
Meade J. (a cura di) (1978), The Structure and Reform of Direct Taxation, London: Allen & Unwin e Institute for Fiscal Studies.
Mill J.S. ([1848] 1851), Principi di Economia Politica, in Biblioteca dell’economista, serie I, vol. XII, Torino: Pomba.
NENS – Nuova Economia Nuova Società (2008), Dottrina e prassi di un federalismo consapevole, Dossier Nens, 2008, https://www.nens.it/sites/default/files/Nens%20-%20Novembre%202008%20-%20Dottrina%20e_prassi%20di%20un%20federalismo%20consapevole.pdf.
Pallante F. (2021), Elogio delle tasse, Torino: Edizioni gruppo Abele.
Pechman J.A. (a cura di) (1980), What Should be Taxed: Income or Expenditure?, Washington (DC): The Brookings Institution.
Sørensen P.B. (1994), “From the global Income Tax to the Dual Income tax: Recent Tax Reforms in the Nordic Countries”, International Tax and Public Finance, 1, pp. 57-79.
Sørensen P.B. (2005), “Dual Income Taxation: why and how”, CESifo working paper, n. 1551, Munich: CESifo.
Visco V. (2002), “Alcune considerazioni in tema di riforma fiscale e neutralità della tassazione”, Politica economica, 18 (3), pp. 341-364.
Visco V. (2008), “Prefazione alla Relazione finale della Commissione di studio sulla imposizione sociale sulle società”, Tributi, Supplemento 3.
Visco V. (2011), “L’evoluzione dell’imposta sulle società in Italia”, Politica economica, 27 (1), pp. 5-24.
##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2023 Ignazio Visco
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Ogni materiale pubblicato sul sito e gli articoli pubblicati sulla rivista sono distribuiti con Licenza internazionale Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0. Copia della licenza è disponibile alla URL http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0. Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera con la licenza suindicata.
