Il ruolo della dimensione di impresa nello sviluppo e l’adozione delle tecnologie di frontiera
DOI:
https://doi.org/10.13133/2037-3651/18515Parole chiave:
frontier technologies, firm size, industrial policyAbstract
L’obiettivo di questa nota è quello di fornire alcuni spunti di riflessione sul legame tra dimensione di impresa, generazione e diffusione delle nuove tecnologie di frontiera. L’analisi suggerisce che di fronte allo sviluppo concomitante di un vero e proprio sistema articolato di nuove tecnologie legate allo sviluppo digitale, la struttura produttiva italiana, caratterizzata da minori dimensioni di impresa rispetto ai principali paesi industrializzati, possa rappresentare un fattore di freno per il paese nella capacità di generazione e utilizzo di queste nuove tecnologie. Nella prospettiva di policy, questo implica che per aumentare l’impatto economico delle attività innovative, specie nelle tecnologie di frontiera, il settore pubblico, oltre a sostenere il sistema della formazione, della ricerca e garantire un adeguato sistema di incentivi alle imprese, dovrebbe anche cercare di rafforzare la struttura delle relazioni tra imprese di diversa dimensione in una prospettiva di filiera.
Riferimenti bibliografici
Acs Z.J. e Audretsch D.B. (1987), “Innovation, Market Structure and Firm Size”, Review of Economics and Statistics, 69 (4), pp. 567-575.
Antonelli C., Crespi F. e Quatraro F. (2022), “Knowledge complexity and the mechanisms of knowledge generation and exploitation: The European evidence”, Research Policy, 51 (8), art. 104081.
Antonelli C., Barbiellini Amidei F., Giannetti R., Gomellini M., Pastorelli S. e Pianta M. (2007), “Innovazione tecnologica e sviluppo industriale nel secondo dopoguerra”, Roma-Bari: Laterza.
Antonelli C., Barbiellini Amidei F. e Fassio C. (2014), “The mechanisms of knowledge governance: State owned enterprises and Italian economic growth, 1950-1994”, Structural Change and Economic Dynamics, 31, pp. 43-63.
Amatori F., Bugamelli M. e Colli A. (2013), “Technology, Firm Size, and Entrepreneurship”, in Gianni Toniolo (a cura di), The Oxford Handbook of the Italian Economy Since Unification (pp. 455-484), New York: Oxford University Press.
Archibugi D. e Mariella V. (2021), “Is a European recovery possible without high-tech public corporations?”, Intereconomics, 56 (3), pp. 160-166.
Banca d’Italia (2022), Il divario Nord-Sud: sviluppo economico e intervento pubblico, Presentazione dei risultati di un progetto di ricerca della Banca d’Italia, Roma: Banca d’Italia.
Becattini G. e Rullani E. (1996), “Local systems and global connections: The role of knowledge”, in Cossentino F., Pyke F. e Sengenberger W. (a cura di), Local and Regional Response to Global Pressure: The Case of Italy and its Industrial Districts (pp. 159-174), Ginevra: International Institute for Labour Studies.
Breschi S., Lissoni F. e Malerba F. (2003), “Knowledge-relatedness in firm technological diversification”, Research Policy, 32 (1), pp. 69-87.
Bresnahan T.F. e Trajtenberg M. (1995), “General purpose technologies ‘Engines of growth’?”, Journal of Econometrics, 65 (1), pp. 83-108.
Calvano E. e Polo M. (2021), “Market Power, Competition and Innovation in Digital Markets: A Survey”, Information Economics and Policy, 54 (Mar), art. 100853.
Calvino F. e Fontanelli L. (2023), “A portrait of AI adopters across countries: Firm characteristics, assets’ complementarities and productivity”, OECD Science, Technology and Industry Working Papers, n. 2023/02, Parigi: OECD Publishing.
Caravella S., Cerra R., Crespi F., Guarascio D. e Menghini M. (2023), “La diffusione delle competenze digitali in Italia e in Europa: divari territoriali e sociali”, Rivista di Politica Economica, 1-2023, pp. 39-63. Disponibile online.
Caravella S., Crespi F., Cucignatto G. e Guarascio D. (2024), “Technological sovereignty and strategic dependencies: The case of the photovoltaic supply chain”, Journal of Cleaner Production, 434 (Jan), art. 140222.
Celi G., Ginzburg A., Guarascio D. e Simonazzi A. (2018), Crisis in the European Monetary Union. A core-periphery perspective, Londra: Routledge.
Cerra R. e Crespi F. (2023), Tecnologie di Frontiera. Elementi per una strategia nazionale ed europea, Roma: Centro Economia Digitale. Disponibile online.
Chiarvesio M., Di Maria E. e Micelli S. (2010), “Global value chains and open networks: The case of Italian industrial districts”, European Planning Studies, 18 (3), pp. 333-350.
Coad A., Segarra A. e Teruel M. (2016), “Innovation and firm growth: does firm age play a role?”, Research Policy, 45, pp. 387-400.
Cockburn I.M., Henderson R. e Stern S. (2019), “The impact of artificial intelligence on innovation: An exploratory analysis”, in Agrawal A., Gans J. e Goldfarb A. (eds.), The economics of artificial intelligence: An agenda (pp. 115-146), Chicago: University of Chicago Press.
European Commission (2022), EU strategic dependencies and capacities: second stage of in-depth reviews, Bruxelles. Disponibile online.
Coveri A., Cozza C. e Guarascio D. (2022), “Monopoly Capital in the Time of Digital Platforms: A Radical Approach to the Amazon Case”, Cambridge Journal of Economics, 46 (6), pp. 1341-1367.
CNR (2024), Relazione sulla Ricerca e l’Innovazione in Italia. Quarta edizione, settembre 2023, Roma: Consiglio Nazionale delle Ricerche.
Criscuolo C., Gonne N. Kitazawa K. e Lalanne L. (2022), “An industrial policy framework for OECD countries: Old debates, new perspectives”, OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, n. 127, Parigi: OECD Publishing.
De Marchi V., Di Maria E. e Gereffi G. (2018), “Industrial Districts, Clusters and Global Value Chains: Toward in Integrated Framework”, in De Marchi V., Di Maria E. e Gereffi G. (a cura di), Local Clusters in Global Value Chains: Linking Actors and Territories through Manufacturing and Innovations (pp. 1-18), Abingdon (UK): Routledge.
Dosi G. (1982), “Technological paradigms and technological trajectories: a suggested interpretation of the determinants and directions of technical change”, Research Policy, 11 (3), pp. 147-162.
Dosi G. (1988), “Sources, procedures, and microeconomic effects of innovation”, Journal of Economic Literature, 26 (3), pp. 1120-1171.
Dosi G., Grazzi M. e Moschella D. (2017), “What do firms know? What do they produce? A new look at the relationship between patenting profiles and patterns of product diversification”, Small Business Economics, 48, pp. 413-429.
Fabrizi A., Garofalo G., Guarini G. e Meliciani V. (2020), “Employment, innovation, and interfirm networks”, PSL Quarterly Review, 73(293), pp. 161-180.
Fagerberg J. (1987), “A technology gap approach to why growth rates differ”, Research Policy, 16 (2-4), pp. 87-99.
Fagerberg J. (1994), “Technology and international differences in growth rates”, Journal of Economic Literature, 32 (3), pp. 1147-1175.
Feldman M. e Kogler D. (2010), “Stylized Facts in the Geography of Innovation”, in Hall B.H. e Rosenberg N. (a cura di), Handbook of the Economics of Innovation, Vol. 1 (pp. 381-410), Amsterdam: North Holland, Elsevier.
Fleming L. (2001), “Recombinant Uncertainty in Technological Search”, Management Science, 47(1), pp. 117-132.
Frank A.G., Dalenogare L.S. e Ayala N.F. (2019), “Industry 4.0 technologies: implementation patterns in manufacturing companies”, International Journal of Production Economics, 210 (April), pp. 15-26.
Garofalo G. e Guarini G. (2018), “Reti d’impresa ambientali e sviluppo eco-sostenibile a livello regionale”, Moneta e Credito, 71 (281), pp. 15-35.
Karlsson C. (a cura di), (2008), Handbook of research on innovation and clusters: Cases and policies (Vol. 2), Cheltenham (UK) e Northampton (MA, USA): Edward Elgar Publishing.
Lewin A., Massini S. e Peeters C. (2009), “Why are companies offshoring innovation? The emerging global race for talent”, Journal of International Business Studies, 40, pp. 901-925.
Li F., Andries P., Pellens M. e Xu J. (2021), “The importance of large firms for generating economic value from subsidized technological innovation: a regional perspective”, Technological Forecasting and Social Change, 171 (October), art. 120973.
Nelson R.R. e Winter S.G. (1982), An Evolutionary Theory of Economic Change, Cambridge (MA): Harvard University Press.
OECD (2015), Science, Technology and Industry Scoreboard, Parigi: OECD Publishing.
OECD (2021), The Digital Transformation of SMEs, OECD Studies on SMEs and Entrepreneurship, Parigi: OECD Publishing.
OECD (2023), “Main Science and Technology Indicators. R&D and related highlights in the September 2023 Publication”, Parigi: OECD OECD Directorate for Science, Technology and Innovation. Disponibile online.
Pianta M. (2023), “L’economia italiana negli anni venti”, il Mulino, 72 (3), pp. 137-143.
Pianta M., Lucchese M. e Nascia L. (2020), “The policy space for a novel industrial policy in Europe”, Industrial and Corporate Change, 29 (3), pp. 779-795.
Scherer F.M. (1984), Innovation and Growth: Schumpeterian Perspectives, Cambridge (MA): MIT Press.
Schilling M.A. e Phelps C.C. (2007), “Interfirm collaboration networks: the impact of large-scale network structure on firm innovation”, Management Science, 53, pp. 1113-1126.
Schumpeter J.A. (1911), The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle, Cambridge (MA): Harvard University Press.
Schumpeter J.A. (1939), Business Cycles: A Theoretical, Historical, and Statistical Analysis of the Capitalist Process, New York: McGraw-Hill Book Company.
Sylos Labini P. (1990), “Capitalismo, socialismo e democrazia e le grandi imprese”, Moneta e Credito, 43 (172), pp. 447-458.
Uyarra E. e Ramlogan R. (2016), “The impact of cluster policy on innovation”, in Edler J., Cunningham P., Gök A. e Shapira P. (a cura di), Handbook of Innovation Policy Impact (pp. 196-238), Cheltenham (UK) e Northampton (MA, USA): Edward Elgar Publishing.
##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2024 Rosario Cerra, Francesco Crespi
Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Ogni materiale pubblicato sul sito e gli articoli pubblicati sulla rivista sono distribuiti con Licenza internazionale Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0. Copia della licenza è disponibile alla URL http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0. Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera con la licenza suindicata.
