Geography and credibility in publishers’ archives

Abstract

The paper examines the close relationships between the archive as a site
of geographical responsibility and the notion of credibility with particular
reference to the idea of authorial credibility in publishers’ archives.
Illustrations are taken from the John Murray Archive and the Bartholomew Archive in the National Library of Scotland. Authorial credibility is what geographical authors aim to achieve. Archival analysis reveals that they do not always do so. Study of publishers’ archives can disclose how authors’actions were modified by publishers and how publishers achieved their credibility by recruiting authoritative sources.

Ce mémoire examine les liens étroits entre les archives en tant que lieu de responsabilité géographique et la notion de crédibilité en faisant référence notamment à la question de la crédibilité de l’auteur dans les archives d’éditeurs. Des exemples sont tirés des archives de John Murray et de Bartholomew dans la collection de la National Library of Scotland.
Etablir la crédibilité de l’auteur, tel est l’objectif visé par les auteurs géographiques.
L’analyse des archives démontre qu’ils ne l’atteignent pas toujours.
Une étude des archives d’éditeurs peut révéler dans quelle mesure les actions des auteurs furent modifiées par des éditeurs et comment ces derniers ont gagné la crédibilité en faisant appel aux sources de bonne foi.