Le esposizioni sovrane nei bilanci delle banche italiane: riflessioni critiche tra fabbisogni finanziari pubblici ed equilibri di gestione delle banche

Autori

  • Franco Tutino Professore emerito di Economia degli intermediari finanziari
  • Diego Mosca Cassa Depositi e Prestiti

DOI:

https://doi.org/10.13133/2037-3651/19120

Parole chiave:

banks, public debt, sovereign exposures, sovereign risk

Abstract

Il lavoro analizza le variazioni e la composizione del portafoglio delle esposizioni sovrane delle principali banche italiane con riferimento a più aspetti: alla dimensione e all’incidenza complessiva in bilancio, alla ripartizione geografica, ai criteri di iscrizione e valutazione adottati. Ciò attraverso l’osservazione dei dati compresi nel periodo che va dal 2018 al 2024, caratterizzato da eventi che hanno impattato significativamente sui fabbisogni finanziari dello Stato e sulle scelte strategiche delle banche. L’osservazione dei dati consente nuove riflessioni e considerazioni critiche sul legame tra banche e sovrani, tenendo sempre presente la stretta relazione tra economia reale, debito pubblico e funzionamento del sistema bancario.

Riferimenti bibliografici

Acharya V.V., Steffen S. (2015), “The ‘greatest’ carry trade ever? Understanding Eurozone bank risks”, Journal of Financial Economics, 115(2), pp. 215-236.

Altavilla C., Pagano M., Simonelli S. (2016), “Bank exposure and sovereign stress transmission”, ESRB Working Paper Series, n. 11, maggio, Frankfurt a.M.: European Systemic Risk Board. Disponibile online.

Andreeva D.C., Vlassopoulos (2016), “Home bias in bank sovereign bond purchases and the bank sovereign nexus”, ECB Working Paper Series, n. 1977, Frankfurt a.M.: European Central Bank. Disponibile online.

Angelini P., Grande G., Panetta F. (2014), “The negative feedback loop between banks and sovereigns”, Banca d’Italia, Questioni di Economia e Finanza (Occasional Papers), n. 213, Roma: Banca d’Italia. Disponibile online.

BRI – Banca dei Regolamenti Internazionali (2013), “Il trattamento del rischio sovrano nello schema di regolamentazione patrimoniale di Basilea”, in “I tassi bassi stimolano i mercati creditizi mentre le banche perdono terreno”, Rassegna trimestrale BRI, Dicembre, pp. 11-12. Disponibile online.

Banca d’Italia (2023), Relazione annuale sul 2022, 31 maggio, Roma: Banca d’Italia.

Banca d’Italia (2024), Relazione annuale sul 2023, 31 maggio, Roma: Banca d’Italia.

Banca d’Italia (2025), Relazione annuale sul 2024, 31 maggio, Roma: Banca d’Italia.

Battistini N., Pagano M., Simonelli S. (2014), “Systemic risk, sovereign yields and bank exposures in the Euro crisis”, Economic Policy, 29(78), pp. 203-251.

Becker B., Ivashina, V. (2018), “Financial repression in the European sovereign debt crisis”, Review of Finance, 22(1), pp. 83-115.

Bonner C. (2016), “Preferential regulatory treatment and banks’ demand for government bonds”, Journal of Money, Credit and Banking, 48(6), pp. 1195-1221.

Borio C., Farag M., Zampolli F. (2023), “Tackling the fiscal policy-financial stability nexus”, BIS Working Paper, n. 1090, Basilea: Bank for International Settlements. Disponibile online.

Broner F., Erce A., Martin A., Ventura J. (2014), “Sovereign debt markets in turbulent times: credit discrimination and crowding-out effects”, Journal of Monetary Economics, 61(Jan), pp. 114-142.

Crosignani M. (2017), “Why are banks not recapitalized during crises?”, ESRB Working Paper Series, n. 57, novembre, Frankfurt a.M.: European Systemic Risk Board. Disponibile online.

De Marco F., Macchiavelli M. (2015), “The political origin of home bias: the case of Europe”, Finance and Economics Discussion Series, n. 2016-060, Washington (DC): Board of Governors of the Federal Reserve System. Disponibile online.

Farhi E., Tirole J. (2017), “Deadly embrace: sovereign and financial balance sheets doom loops”, The Review of Economic Studies, 85(3), pp. 1781-1823.

Garcia J.A., Gimeno R. (2014), “Flight to liquidity flows in the euro area sovereign debt crisis”, Bank of Spain Working Paper, n. 1429, Madrid: Banco de España. Disponibile online.

Gennaioli N., Martin A., Rossi S. (2014), “Banks, government bonds, and default: what do the data say?”, IMF Working Paper, n. 14/120, Washington (DC): International Monetary Fund. Disponibile online.

Kirschenmann K., Korte J., Steffen S. (2017), “The zero risk fallacy? Banks' sovereign exposure and sovereign risk spillovers”, ZEW Discussion Papers, n. 17-069, Mannheim: Centre for European Economic Research (ZEW). Disponibile online.

Ongena S., Popov A., van Horen N. (2016), “The invisible hand of the government: ‘moral suasion’ during the European sovereign debt crisis”, ECB Working Paper, n. 1937, Frankfurt a.M.: European Central Bank. Disponibile online.

Pagano M. (2016), “The sovereign-bank nexus and the case for European Safe Bonds”, European Economy. Banks, Regulation, and the Real Sector, 2016.1. Disponibile online.

Popov A., van Horen N. (2013), “The impact of sovereign debt exposure on bank lending: evidence from the European debt crisis”, DNB Working Paper, n. 382, giugno, Amsterdam: De Nederlandsche Bank. Disponibile online.

Tutino (2019), Il nuovo bilancio delle banche. Introduzione alla lettura. Percorsi e strumenti di analisi, in collaborazione con G.C. Brugnoni e M.G. Siena, Roma: Bancaria Editrice.

Tutino F. (2023), Dalla parte del debito. Finanza globale e diseguaglianze sociali, Soveria Mannelli (CZ): Rubbettino Editore.

Tutino F., Mosca D. (2017), “Le esposizioni sovrane nei bilanci delle banche europee: quali effetti sistemici dalle proposte di riforma?”, Bancaria, 73(9), pp. 30-48.

Tutino F., Mosca D. (2018), “Banche e titoli di Stato: verso un nuovo framework efficacie?”, Bancaria, 74(6), pp. 60-70.

Tutino F., Mosca D., Adamini M. (2024), “Inflazione, rialzo dei tassi e bilanci delle banche: intensità degli impatti e fattore tempo”, Bancaria, 80(2).

##submission.downloads##

Pubblicato

2025-10-15

Fascicolo

Sezione

Articoli