Note Bibliografiche: Bertocco G. (2015): La crisi e la responsabilità degli economisti
DOI:
https://doi.org/10.13133/2037-3651/13165Abstract
Review of Bertocco G.: La crisi e la responsabilità degli economisti, Francesco Brioschi Editore, 2015.
References
BERTOCCO G. (2001), “Is Kaldor’s Theory of Money Supply Endogeneity still Relevant?”, Metroeconomica, vol. 52 n. 1, pp. 95-120.
–––– (2004), “The New Keynesian Monetary Theory: A Critical Analysis”, Studi Economici, vol. 83, pp. 65-94.
–––– (2007), “The Characteristics of a Monetary Economy: A Keynes-Schumpeter Approach”, Cambridge Journal of Economics, vol. 31 n. 1, pp. 101-122.
–––– (2008), “Finance and Development: Is Schumpeter’s Analysis still Relevant?”, Journal of Banking & Finance, vol. 32 n. 6, pp. 1161-1175.
–––– (2010), “The Endogenous Money Theory and the Characteristics of a Monetary Economy”, Rivista Italiana degli Economisti, n. 3, pp. 365-401.
–––– (2013), “Money as an Institution of Capitalism: Some Notes on a Monetary Theory of Uncertainty”, Economic Notes, vol. 42 n. 1, pp. 75-101.
BRANCACCIO E. (2010), “La crisi globale e la critica della teoria economica”, estratto dall’intervento al convegno tenuto il 26 e 27 Gennaio 2010 presso la Facoltà di Economia dell’Università di Siena, disponibile alla URL http://www.emilianobrancaccio.it/wp-content/uploads/2011/09/brancaccio-critica-marxista-2009.pdf.
BROWN N. O. ([1959] 2002), La vita contro la morte. Il significato psicoanalitico della storia, Adelphi, Milano.
DOSTALER G. e MARIS B. (2009), Capitalismo e pulsione di morte, La Lepre, Roma.
FRIEDMAN M. ([1953] 1996), “La metodologia dell’economia positiva”, in (id.), Metodo, consumo e moneta, Il Mulino, Bologna, pp. 93-136.
LUCARELLI S. e LUNGHINI G. (2012), The Resistible Rise of Mainstream Economics. The Dominant Theory and the Alternative Economic Theories, Bergamo University Press, Bergamo.
LUNGHINI G. (1992), “Da un ‘Dizionario di economia politica’ a un ‘Discorso sull’economia politica’. Note”, in D’Antonio M., Lunghini G., Rodano G. e Vaccarino G.L.( a cura di), La critica in economia. Su Claudio Napoleoni, Editori Riuniti, Roma, pp. 3-11.
–––– (2013), “Forma matematica e contenuto economico”, in Basile E., Lunghini G. e Volpi F. (a cura di), Pensare il capitalismo. Nuove prospettive per l’economia politica, Franco Angeli, Milano, pp. 35-50.
ORLÉAN A. (2010), Dall’euforia al panico. Pensare la crisi finanziaria e altri saggi, Ombre Corte, Verona.
RONCAGLIA A. (2009), “Keynes and Probability: An Assessment”, The European Journal of the History of Economic Thought, vol. 16 n. 3, pp. 489-510
–––– (2012a), “Different Notions of Scarcity”, Economia Politica, vol. 29 n. 1, pp. 3-18.
–––– (2012b), “Keynesian Uncertainty and the Shaky Foundations of Statistical Risk Assessment Models”, PSL Quarterly Review, vol. 65 n. 263, pp. 437-454.
SYLOS LABINI P. ([2003] 2009), “Le prospettive dell’economia mondiale”, Moneta e credito, vol. 62 nn. 245-248, pp. 61-89.
[VERONESE] PASSARELLA M. (2010), “Il gatto e lo stregone”, in Orsi C. (a cura di), Il capitalismo invecchia?, Manifestolibri, Roma, pp. 101-106.
Downloads
Published
Issue
Section
License
All material in this website and every article published by the review are licensed under a Creative Commons Attribution - Non commercial - No derivates 4.0 International license. Authors retain all rights on their works and grant the right to first publication to the review under the aforementioned license.
