The renovation of the building stock: an assessment of the recent incentive measures
DOI:
https://doi.org/10.13133/2037-3651/17951Keywords:
Housing sector, Fiscal Incentives, Superbonus 110%Abstract
The paper proposes a systematic economic evaluation of two important and recent economic policy measures (the so-called “bonus facciate” and “superbonus 110%”) that have introduced generous tax breaks to restructure and redevelop the Italian private building stock. The results of our analysis consider the two measures meritorious in their objectives, but criticizable in the design and in the implementation methods due to the negative effects in terms of spending, efficiency and equity. The work concludes by discussing some corrective suggestions of the two measures adopted.
References
ANCE – Associazione Nazionale Costruttori Edili (2022), Superbonus 110%: Quanto costa davvero allo Stato?, Roma: Centro Studi ANCE.
Bortolamai F. (2022), “Le frodi sui bonus edilizi”, Osservatorio sui conti pubblici italiani, 1 aprile, disponibile all’indirizzo web: https://osservatoriocpi.unicatt.it/ocpi-Le%20frodi%20sui%20bonus%20edilizi.pdf
Brugnara L. e Ricciardi G. (a cura di) (2021), I risultati del Superbonus 110%, Osservatorio sui conti pubblici italiani, 15 ottobre, disponibile all’indirizzo web: https://osservatoriocpi.unicatt.it/ocpi-Superbonus%20110%20-%20OCPI.pdf
Camera dei Deputati (2021), “Il recupero e la riqualificazione energetica del patrimonio edilizio: una stima dell’impatto delle misure di incentivazione”, Documentazione e ricerche, n. 32/3, 9 dicembre, Roma: Camera dei Deputati, disponibile all’indirizzo web: http://documenti.camera.it/leg18/dossier/pdf/am0036c.pdf?_1671012720520.
CGIa – Associazione Artigiani e Piccole Imprese Mestre (2022), “Stop al superbonus 110%?”, Ufficio studi CGIa News, 26 febbraio, disponibile all’indirizzo web: https://www.cgiamestre.com/wp-content/uploads/2022/02/110-26.10.2022.pdf
CNI – Consiglio Nazionale degli Ingegneri (2021), L’impatto sociale ed economico dei Superbonus 110% per la ristrutturazione degli immobili: stime e scenari, Roma: Centro Studi CNI, disponibile all’indirizzo web: https://www.cni.it/images/News/2021/05_Limpatto_sociale_ed_economico_dei_Superbonus_110.pdf
Corte dei Conti (2022), Relazione sul rendiconto generale dello Stato 2021, Roma: Corte dei Conti.
De Nardis S. e Pappalardo C. (2018), “Fiscal multipliers in abnormal times: the case of a model of the Italian economy”, upB working paper, n. /2018, dicembre, Roma: Ufficio Parlamentare di Bilancio, disponibile all’indirizzo web: https://en.upbilancio.it/wp-content/uploads/2019/01/Nota_di-lavoro_1_2018_EN.pdf
Figari F., Gandullia L. e Piacentino D. (2021), “Superbonus: metodo sbagliato per obiettivi apprezzabili”, lavoce.info, 31 agosto, disponibile all’indirizzo web: https://www.lavoce.info/archives/89319/superbonus-metodo-sbagliato-per-obiettivi-apprezzabili/
Fubini F. (2021), “Frodi, mafie e regali ai ricchi. Tutti i dubbi sull’incentivo verde”, Il Corriere della Sera, 21 dicembre.
Gechert S. (2015), “What fiscal policy is most effective? A meta-regression analysis”, Oxford Economic Papers, 67(3), pp. 553–580.
LUISS Business School e Openeconomics (2021), Analisi d’impatto economico ex ante del provvedimento superbonus 110%, 24 febbraio, Roma: Luiss Business School.
Maranzano P. e Romano R. (2022), “Inflazione come redistribuzione di reddito”, Sbilanciamoci, 28 settembre, disponibile all’indirizzo web: https://sbilanciamoci.info/inflazione-come-redistribuzione-di-reddito/
Nomisma, (2021), Osservatorio 110% Monitor, agosto.
Nomisma, (2022), Osservatorio 110% Monitor, luglio.
Pisauro G. ([2021] 2022), “Un superbonus distorsivo e poco sostenibile”, lavoce.info, 29 giugno (aggiornamento dell’articolo precedentemente apparso il 24 dicembre 2021), disponibile all’indirizzo web: https://www.lavoce.info/archives/91831/un-superbonus-distorsivo-e-poco-sostenibile/.
Realfonzo R. e Viscione A. (2019), “Una stima degli effetti della manovra e delle alternative possibili”, Economiaepolitica, 8 febbraio, disponibile all’indirizzo web: https://www.economiaepolitica.it/_pdfs/pdf-9801.pdf
Senato della Repubblica, V Commissione Bilancio (2022), “Audizione del Direttore dell’Agenzia delle Entrate, Avv. Ernesto Maria Ruffini, presso il Senato della Repubblica, V Commissione Bilancio – Decreto Legge 27 gennaio 2022, n. 4 – Misure urgenti in materia di sostegno alle imprese e agli operatori economici, di lavoro, salute e servizi territoriali, connesse all’emergenza da Covid-19, nonché per il contenimento degli effetti degli aumenti dei prezzi nel settore elettrico (10 febbraio 2022)”, Roma: Senato della Repubblica, disponibile all’indirizzo web: https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/documents/20143/232968/Audizione+ADE+10.02.2022+DL+SOSTEGNI+TER+con+tabella.pdf/51012ea7-d5dc-dcf3-63e7-9ded762184eb
Ufficio Parlamentare di Bilancio (2022), Rapporto sulla programmazione di bilancio 2022, Roma: Ufficio Parlamentare di Bilancio, disponibile all’indirizzo web: https://www.upbilancio.it/wp-content/uploads/2022/05/Rapporto_progr-2022.pdf.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Luca Papi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
All material in this website and every article published by the review are licensed under a Creative Commons Attribution - Non commercial - No derivates 4.0 International license. Authors retain all rights on their works and grant the right to first publication to the review under the aforementioned license.
