La diplomazia cinese in Africa tra ideologia e anti-ideologia: economia, soft power e nuovi paradigmi strategici

Abstract

China’s engagement in Africa is nothing new but an effect of the ‘three worlds’ Mao doctrine. However, the post-Mao era marked the turning point from ideological to economical perspective, the Black Continent making a good source of power and raw materials. Actually China became third Africa’s trade partner. Economy and strategic policy are two sides of the same issue, emphasizing the establishment of a new type of partnership with African countries, the ‘win-win partnership’, and achieving the South-South cooperation in place of North-South allegiances. It is certainly difficult to explain this relationship from African perspective, because African responses to Chinese interests have been complex and diverse, accordingly with different political and social contexts: pariah regimes, illiberal regimes, democracies with various economies. Finally, China’s engagement in Africa and its effects in terms of democracy, arms, and immigration seem to widen the open questions: there will be an Africa without Europeans? Isn’t China’s role overestimated? How long will this strategy last?Il n’y a pas de nouveau dans l’intérêt chinois envers l’Afrique, s’agissant plutôt d’un effect de la pensée maoïste au sujet des ‘trois mondes’. Toutefois, il y a quelque temps après la mort de Mao, l’économie a remplacé l’idélogie: de plus en plus on a commencé à considérer le Continent noir comme une source de matières premières et énergie, jusqu’au moment où la Chine est devenue le troisième partenaire de l’Afrique en terme de commerce. La nouvelle stratégie économique va de pair avec la nouvelle politique stratégique: on en parle souvent comme d’un ‘win-win partnership’, plaçant les rapports Sud-Sud avant les Nord-Sud. En ce qui concerne le point de vue africain, il est très difficile d’étudier les relations Chine-Afrique car il faut considérer toute sorte de realité politique et sociale dont le cadre africain se compose: régimes pariah, régimes illibéraux, démocraties avec économies diversifiées; d’ailleurs, les réponses africaines à la pénétration chinoise ne sont pas univoques, faute de coordination. Ce sont, enfin, les effets de la présence chinoise en Afrique en terme de démocratie, armes, immigration qui accroissent les questions ouvertes: y aura-t-il une Afrique sans Européens? Peut être a-t-on surestimé le rôle de la Chine? Combien de temps pourrait-on continuer cette stratégie?PAROLE CHIAVE: Cina; Africa; Focac; Regionalismo africano; Win-win partnership