Sotto il velo dell’efficienza: la produttività come ideologia
DOI:
https://doi.org/10.13133/2037-3651/18851Parole chiave:
growth accounting, labour productivity, real value addedAbstract
La produttività è una delle metriche più utilizzate per valutare la competitività di un sistema economico. Tuttavia, la definizione convenzionale – valore aggiunto reale per ora lavorata – non è neutrale, ma si basa su assunzioni teoriche che riflettono una visione della crescita centrata sulla massimizzazione del profitto. Questo articolo mostra come accettare acriticamente la contabilità della crescita implichi naturalizzare la subordinazione del lavoro al capitale. Attraverso un’analisi critica delle misure standard di produttività e CLUP evidenziamo come la costruzione stessa di queste metriche porti sistematicamente a giustificare politiche di contenimento salariale e deregolamentazione del lavoro. Se le metriche convenzionali vengono utilizzate per legittimare politiche ostili al lavoro, rifiutarle diventa un atto necessario per smantellare l’egemonia ideologica dell’apparato teorico mainstream.
Riferimenti bibliografici
Bliss C.J. (1975), Capital Theory and the Distribution of Income, Amsterdam: North Holland.
Cirillo V., Fana M. e Guarascio D. (2017), “Labour Market Reforms in Italy: Evaluating the Efects of the Jobs Act”, Economia Politica, 34, pp. 211-232.
Commissione Europea (2013), “Valutazione del programma nazionale di riforma e del Programma di Stabilità 2013 dell’Italia”. Disponibile online.
Consiglio dell’Unione Europea (2013), “Raccomandazione del Consiglio sul programma nazionale di riforma 2013 dell’Italia e che formula un parere del Consiglio sul Programma di Stabilità dell’Italia 2012-2017”, Gazzetta Ufficiale Dell’Unione Europea. Disponibile online.
Consiglio dell’Unione Europea (2014), “Raccomandazione del Consiglio sul programma nazionale di riforma 2014 dell’Italia e che formula un parere del Consiglio sul Programma di Stabilità 2014 dell’Italia”, Gazzetta Ufficiale Dell’Unione Europea. Disponibile online.
Consiglio dell’Unione Europea (2015), “Raccomandazione del Consiglio sul programma nazionale di riforma 2015 dell’Italia e che formula un parere del Consiglio sul Programma di Stabilità 2015 dell’Italia”, Gazzetta Ufficiale Dell’Unione Europea. Disponibile online.
Consiglio dell’Unione Europea (2016), “Raccomandazione del Consiglio sul programma nazionale di riforma 2016 dell’Italia e che formula un parere del Consiglio sul Programma di Stabilità 2016 dell’Italia”, Gazzetta Ufficiale Dell’Unione Europea. Disponibile online.
Consiglio dell’Unione Europea (2017), “Raccomandazione del Consiglio sul programma nazionale di riforma 2017 dell’Italia e che formula un parere del Consiglio sul Programma di Stabilità 2017 dell’Italia”, Gazzetta Ufficiale Dell’Unione Europea. Disponibile online.
Consiglio dell’Unione Europea (2018), “Raccomandazione del Consiglio sul programma nazionale di riforma 2018 dell’Italia e che formula un parere del Consiglio sul Programma di Stabilità 2018 dell’Italia”, Gazzetta Ufficiale Dell’Unione Europea. Disponibile online.
Consiglio dell’Unione Europea (2019), “Raccomandazione del Consiglio sul programma nazionale di riforma 2019 dell’Italia e che formula un parere del Consiglio sul Programma di Stabilità 2019 dell’Italia”, Gazzetta Ufficiale Dell’Unione Europea. Disponibile online.
Dosi G., Guarascio D., Ricci A. e Virgillito M.E. (2021), “Neodualism in the Italian Business Firms: Training, Organizational Capabilities, and Productivity Distributions”, Small Business Economics, 57, pp. 167-189.
Federmeccanica (2024), “Il Rinnovamento Continua”, Position Paper, 30 maggio. Disponibile online.
Harcourt G.C. (1972), Some Cambridge Controversies in the Theory of Capital, Cambridge: Cambridge University Press.
Istat (2023), Misure di produttività. Anni 1995-2022, Roma: Istituto Nazionale di Statistica. Disponibile online.
Lequiller F. e Blades D. (2014), Understanding National Accounts. Second Edition Revised and Expanded, Parigi: OECD.
Lucchese M., Nascia L. e Pianta M. (2016), “Industrial Policy and Technology in Italy”, Economia e Politica Industriale, 43, pp. 233-260.
OECD (2001), Measuring Productivity. OECD Productivity Manual: A Guide to the Measurement of Industry-Level and Aggregate Productivity Growth, Parigi: OECD.
Pianta M. e Lucchese M. (2014), “Una politica industriale per l’Europa” Economia & Lavoro, 48(3), pp. 85-97.
Tridico P. (2014), “Produttività, contrattazione e salario di risultato: un confronto tra l’Italia e il resto d’Europa”, Economia & Lavoro, 48(2), pp. 147-169.
##submission.downloads##
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Matteo Gaddi, Nadia Garbellini

Questo lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0 Internazionale.
Ogni materiale pubblicato sul sito e gli articoli pubblicati sulla rivista sono distribuiti con Licenza internazionale Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 4.0. Copia della licenza è disponibile alla URL http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0. Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera con la licenza suindicata.
