Aspetti di lungo periodo della crisi economica Italiana attraverso le lenti di Paolo Sylos Labini (Long-term aspects of the Italian economic crisis through the lenses of Paolo Sylos Labini)

Abstract

Nell’ambito del dibattito sulla crisi dell’economia italiana il pensiero di Paolo Sylos Labini si impone per la straordinaria attualità, recuperando i riferimenti concettuali e la visione dinamica dello sviluppo economico propri degli economisti classici. Nel riconoscere la centralità del progresso tecnico per lo sviluppo economico, l’analisi di Sylos Labini si concentra sul riflesso che le discontinuità tecnologiche che caratterizzano l’impianto oligopolistico delle moderne economie industriali esercitano sulla dinamica della produttività, determinando segno e intensità delle variazioni della produzione e dell’occupazione. A partire dalla fine degli anni ‘50, la crisi italiana si è andata strutturando intorno a squilibri produttivi, territoriali e sociali che hanno collocato il paese in una posizione di crescente ritardo tecnologico. In questo scenario si fa strada il richiamo a un sempre più necessario intervento pubblico in una rinnovata e più complessa veste keynesiana, che miri a rafforzare la capacità di ricerca e innovazione del paese.

In the debate on the crisis of the Italian economy, the work of Paolo Sylos Labini fills an important gap, devising a thorough theory of economic development that draws on the theoretical foundations of classical political economy, with close attention to the dynamics of technical progress and its impact on structural economic change. Technological discontinuities that characterize the oligopolistic structure of modern industrial economies are at the core of Sylos Labini’s reasoning, as they affect the dynamics of labor productivity and the extent to which it contributes to variations in production and employment. Since the end of the ‘50s the Italian crisis has structured around productive, territorial, and social imbalances, leading the country to accumulate growing technology gaps and lag behind major industrialized economies. In Sylos’ view, this calls for a renewed and more complex type of Keynesian intervention, with a clear commitment to actions and investments that are able to enhance the country’s research and innovation capacity.

JEL codes: O10, O33, O38, B52