On the Politics of Claiming Peripheral Space
DOI:
https://doi.org/10.13133/2532-6562_3.5.14557Parole chiave:
, Margine, governo, ghetto, campo, geografia, confiniAbstract
Il margine è frequentemente nominato nei studi urbani. Ma il termine è raramente concettualizzato. Questo contributo è un tentativo di proporre una teoria del margine in relazione alle geografie concrete della contestazione politica e del consolidamento del potere sovrano nei processi contemporanei di urbanizzazione planetario. Confrontando il margine con due termini adiacenti –del ghetto e del campo– l’articolo sostiene che, mentre l'espansione del potere territoriale nei margini urbani oggi rimane in primo luogho un progetto ideologico, che cerca di catturare e rendere leggibile un immaginario ‘spazio vuoto’, questo processo deve essere anche pensato come un progetto che rimane sempre incompleto: un campo di battaglia che si concentra sulla domanda quali sono e quali non sono forme legitimi di governare la vita in questi luoghi. Prendendo l'esempio del ghetto migrante, l'autore ridefinisce il margine come un sito di pratica in cui questo confine tra governo legittimo e illegittimo è effettivamente fondato e contestato.
Riferimenti bibliografici
Abrams P. (1977). «Notes on the Difficulty of Studying the State». Journal of Historical Sociology ,1 (1): 58-89.
Agier M. and Lecadet C. (2014). Un monde de camps. Paris: La Découverte.
Alpes J., Spire A. (2013). «Dealing with Law in Migration Control: The Powers of Street-level Bureaucrats at French Consulates». Social and Legal Studies, 23 (2): 261-274.
Antonsich M. (2017). «Territory and territoriality». In: D. Richardson, N. Castree, M. F. Goodchild, A. Kobayashi, W. Liu, and R. A. Marston (Eds). The International Encyclopedia of Geography. Wiley & Sons, pp. 1–9.
Aretxaga B. (2003). «Maddening States». Annual Review of Anthropology, 32: 393-410.
Bhabha H. (2004). The location of culture. London & New York: Routledge.
Brenner N. and Katsikis N. (2013). «Is the Mediterranean urban?». In:
Brenner N. (ed.). Implosions/Explosions: Towards a Study of Planetary Urbanization. Berlin: Jovis, pp. 428-459.
Brighenti A. (2006). «On territory as relationship and law as territory». Canadian Journal of Law & Society/La Revue Canadienne Droit et Société, 21 (2): 65–86.
Brosi G., Hooks B. (2012). «The beloved community: a conversation between bell hooks and George Brosi» Appalachian Heritage, 40 (4): 76-86.
Cabot H. (2013). «The social aesthetics of eligibility. NGO aid and indeterminacy in the Greek asylum process» American Ethnologist, 40 (3): 452-466.
Coutin S. (2007). Nations of Emigrants: Shifting Boundaries of Citizenship in El Salvador and the United States, Cornell University Press.
Delaney D. (2008). Territory: a short introduction. Hoboken: John Wiley & Sons.
Deleuze G. (1992). «Postscript on the Societies of Control». October, 59 (Winter): 3-7.
Dikec M. (2014). Badlands of the Republic: Space, Politics and Urban Policy. Hoboken: Wiley-Blackwell.
Dobler G. (2009) «Oshikango: the dynamics of growth and regulation in a Namibian boom town». Journal of Southern African Studies, 35 (1): 115-131.
Doevenspeck M. (2011). «Constructing the border from below: narratives from the Congolese-Rwandan state boundary». Political Geography, 30 (3):129-142.
Elden S. (2010). «Land, terrain, territory». Progress in human geography, 34 (6): 799–817.
hooks, b. (1990). «Marginality as site of resistance». In: Ferguson R., Gever M., Minh-ha T.T., West C., eds. Out there: marginalization and contemporary cultures, New York: MIT Press.
Horden P., Purcell N. (2000). The Corrupting Sea: A Study of Mediterranean History. Hoboken: Wiley-Blackwell.
Humphrey C. (2004). «Sovereignty». In: Nugent, D., Vincent, J., eds., A companion to the anthropology of politics, Malden, Oxford & Carlton: Blackwell Publishing, pp. 418-436.
Lambert L. (2016). «Design and Racism». The funambulist, May-June: 28-33.
Moran B., Salzani C., eds., (2015). Towards the Critique of Violence: Walter Benjamin and Giorgio Agamben. London: Bloomsbury.
Mitchell T. (1991). «The Limits of the State: Beyond Statist Approaches and Their Critics». American Political Science Review, 85 (1): 77-96.
Mitchell T. (2004). «The properties of markets: informal housing and capitalism’s mystery». Cultural Political Economy Working paper, n° 2, University of Lancaster: Institute for Advanced Studies in Social and Management Sciences.
Muehlebach A. (2012). The Moral Neoliberal. Welfare and Citizenship in Italy, Chicago. London: The University of Chicago Press.
Nash C. (2004). «Postcolonial geographies: spatial narratives of inequality and interconnection». In: Cloke P. et al. (eds.). Envisioning human geographies. London and New York: Routledge.
Painter J. (2010). «Rethinking territory». Antipode, 42 (5): 1098-1118.
Raeymaekers T. (2014). Violent capitalism and hybrid identity in the Eastern Congo: power to the margins. Cambridge and New York: Cambridge University Press.
Roitman J. (2005). Fiscal disobedience: an anthropology of economic regulation in Central Africa. Princeton and Oxford: Princeton University Press.
Roy A., AlSayyad N., eds., (2004). Urban informality: Transnational perspectives fom the Middle East, South Asia and Latin America. Lanham, MD: Lexington Books.
Roy A. and Crane E. (2007). Territories of Poverty: Rethinking North and South. Athens: University of Georgia Press.
Sassen S. (2006). Territory, authority, rights. Princeton: Princeton University Press.
Sharp J. (2013). «Geopolitics at the margins? Reconsidering genealogies of critical geopolitics». Political Geography, 37: 20-29.
Storey D. (2017). Territory and Territoriality. Oxford Bibliographies
Taussig M. (1984). «Culture of terror, space of death: Roger Casement’s Putumayo report and the explanation of torture». Comparative studies in society and history, 26 (3): 467-497.
Wacquant L.J. (1997). «Three Pernicious Premises in the Study of the American Ghetto». International Journal of Urban and Regional Research, 21: 341-353.
Wacquant L. (2008). «Ghettos and Anti-Ghettos: An anatomy of the new urban poverty». Thesis Eleven, 94: 113-118.
Wacquant L., Slater T., Borges Pereira V. (2014). «Territorial stigmatization in action». Environment and Planning A, 46: 1270-1280.
Zeller W. (2009). «Danger and opportunity in Katima Mulilo: a Namibian border boomtown at transnational crossroads». Journal of Southern African Studies, 35 (1): 133-154.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
NOTA DI COPYRIGHT
Proposta di licenza Creative Commons
1. Proposta per riviste Open Access
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
