“Nessun decoro sui nostri corpi”: sicurezza, produzione di margini e movimenti indecoros*
DOI:
https://doi.org/10.13133/2532-6562_3.5.14561Parole chiave:
politiche urbane, degrado, ItaliaAbstract
Nel quadro della svolta preventiva che ha caratterizzato il governo globale della sicurezza urbana negli ultimi decenni, il caso italiano è stato caratterizzato in maniera peculiare dall’emergenza e consolidazione del concetto di “decoro” (e del suo opposto discorsivo, il “degrado”) come strumento governamentale attivo sia su scala istituzionale sia locale. Adottando una prospettiva teorica che propone di interpretare sicurezza e prevenzione come processi di territorializzazione e produzione di margini, questo saggio discute il ruolo della diade decoro/degrado nella produzione contemporanea di pratiche e discorsi urbani in Italia. Attraverso una lente bifocale, si presenta la maniera in cui il decoro è stato istituzionalmente promosso come strumento di prevenzione e controllo; a seguire, si riflette sulle pratiche attiviste (come le passeggiate femministe indecorose) che ne hanno svelato la matrice violenta e hanno proposto territorializzazioni inclusive.
Riferimenti bibliografici
Amoore L. (2013). The Politics of Possibility. Risk and Security beyond Probability. Durham: Duke University Press.
Anderson B. (2010). «Preemption, precaution, preparedness: Anticipatory action and future geographies». Progress in Human Geography, 34(6): 777-798. DOI: 10.1177/0309132510362600.
Battistelli F. (2013). «Sicurezza urbana ‘partecipata’: Privatizzata, statalizzata o pubblica?» Quaderni di Sociologia, 63: 105-126.
Beck U. (1992[1986]). Risk Society. Towards a New Modernity. Londra: Sage.
Boni S. (2014). Homo comfort. Il superamento tecnologico della fatica e le sue conseguenze. Milano: elèuthera.
Borch C. (2015). Foucault, Crime and Power. Problematisations of Crime in the Twentieth Century. Abingdon: Routledge.
Brighenti A.M., Pavoni A. (2017). «City of unpleasant feelings. Stress, comfort and animosity in urban life». Social and Cultural Geography, online first, DOI: 10.1080/14649365.2017.1355065.
Castelli F. (2016). «Spazio pubblico appassionato. Corpi e protesta tra esposizione, vulnerabilità, relazioni». Leussein, 1-2-3: 85-93.
Dambrosio Clementelli A. (2018). «Toponomastica femminista, ovvero come ri-significare lo spazio urbano». Giornata Studi IAPh “La libertà è una passeggiata”, Roma, 2-3 maggio 2018.
Dines N. (2014). «L’eterno abietto: le classi popolari napoletane nelle rappresentazioni del Partito Comunista Italiano». Itinerari di ricerca storica, 28(2): 77-96. DOI: 10.1285/i11211156a28n2p77.
Douglas M. (1966). Purity and Danger: An Analysis of Concepts of Pollution and Taboo. Londra: Routledge.
Foucault M. (2009[2004]). Security, Territory, Population: Lectures at the Collège de France, 1977-1978. Londra: Palgrave.
Frankenburg R. (1993). White Women, Race Matters: The Social Construction of Whiteness. Londra: Routledge.
Garland D. (2001). The Culture of Control. Crime and Social Order in Contemporary Society. Oxford: Oxford University Press.
Goldstein D.M. (2010). «Toward a critical anthropology of security». Current Anthropology, 51(4): 487-517. DOI: 10.1086/655393.
Graham S. (2010). Cities under Siege: The New Military Urbanism. New York: Verso.
Grosz E. (2002). «Bodies-cities». In Bridge G., Watson S., a cura di, The Blackwell City Reader, Malden, MA: Blackwell.
Haesbaert R. (2014). Viver no Limite. Território e Multi/transterritorialidade em Tempos de In-segurança e Contenção. Rio de Janeiro: Bertrand Brazil.
Harrington C. (2017). «Posthuman security and care in the Anthropocene». In: Eroukhmanoff, C., Harker, M., a cura di, Reflections on the Posthuman in International Relations. The Anthropocene, Security and Ecology. Bristol: E-International Relations.
Held N. (2015). «Comfortable and safe spaces? Gender, sexuality and ‘race’ in night-time leisure spaces», Emotion, Space and Society, 14: 33-42. DOI: 10.1016/j.emospa.2014.12.003.
hooks b. (1984). Feminist Theory. From Margins to Center. Cambridge: South End Press.
hooks b. (1990). «Marginality as site of resistance». In: Ferguson R., Gever M., Minh-ha T.T., West C., a cura di, Out There: Marginalization and Contemporary Cultures. Cambridge: MIT Press.
Jackson P. (1998). «Domesticating the street: The contested spaces of the high street and the mall». In: Fyfe N.R., a cura di, Images of the street: Planning, identity and control in public space. Londra: Routledge.
Maguire M., Zurawski, N., Frois C., a cura di, (2014). The Anthropology of Security. Perspectives from the Frontline of Policing, Counter-terrorism and Border Control. Londra: Pluto.
Mandich G., Cuzzocrea V. (2016). «“Domesticating” the City: Family Practices in Public Space», Space and Culture. 19(3): 224-236. DOI: 10.1177/1206331215595733
Massumi B. (2005). «Fear (The spectrum said)». positions: east asia cultures critique, 13(1): 31-48.
Mitchener-Nissen T. (2014). «Failure to collectively assess surveillance-oriented security technologies will inevitably lead to an absolute surveillance society». Surveillance and Society, 12(1): 73-88.
Neocleous M. (2000). «Against security». Radical Philosophy, 100: 7-15.
Neocleous M. (2007). «Security, liberty and the myth of balance: Towards a critique of security politics». Contemporary Political Theory, 6(2): 131-149. DOI: 10.1057/palgrave.cpt.9300301.
Non Una di Meno (2017). Abbiamo un piano. Piano femminista contro la violenza maschile sulle donne e violenza di genere. Testo disponibile al sito: https://drive.google.com/file/d/1r_YsRopDAqxCCvyKd4icBqbMhHVNEcNI/view (consultato il 15 giugno 2018).
Petrillo A. (2013). «Migrazioni nello spazio urbano». In: Mezzadra S. e
Ricciardi M., a cura di, Movimenti indisciplinati. Migrazioni, migranti e discipline scientifiche. Verona: Ombre Corte.
Pisanello C. (2017). In nome del decoro. Dispositivi estetici e politiche securitarie. Verona: Ombre Corte.
Pitch T. (2013). Contro il decoro. L’uso politico della pubblica decenza. Roma-Bari: Laterza.
Sibley D. (1995). Geographies of Exclusion. Society and Difference in the West. Londra: Routledge.
Simone A. (2010). I corpi del reato. Sessualità e sicurezza nella società del rischio. Milano: Mimesis.
Spivak G.C. (2010[1988]). «Can the subaltern speak?». In: Morris, R.C., a cura di, Can the Subaltern Speak? Reflections on the History of an Idea, New York: Columbia University Press.
The Undercommons (2017). «No racial justice without basic income». Boston Review, 3 maggio. Testo disponibile al sito: https://bostonreview.net/class-inequality-race/undercommons-no-racial-justice-without-basic-income (consultato il 15 giugno 2018).
Tulumello S. (2017a). Fear, Space and Urban Planning. A Critical Perspective from Southern Europe. Svizzera: Springer.
Tulumello S. (2017b). «Toward a critical understanding of urban security within the institutional practice of urban planning: The case of the Lisbon Metropolitan Area». Journal of Planning Education and Research, 37(4): 397-410. DOI: 10.1177/0739456X16664786.
Weizman E. (2007). Hollow Land. Israel’s Architecture of Occupation. New York: Verso.
Young I.M. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press.
Zukin S. (1995). Cultures of Cities. Oxford: Blackwell.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
NOTA DI COPYRIGHT
Proposta di licenza Creative Commons
1. Proposta per riviste Open Access
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
