Dopo Los Angeles: prospettive per una geografia urbana critica in Italia
DOI:
https://doi.org/10.13133/2532-6562_4.7.16625Parole chiave:
comparative urbanism, geografia urbana, Sud EuropaAbstract
La geografia urbana si confronta da sempre con la scuola di Chicago, ma più di recente la scuola di Los Angeles ha introdotto nuovi elementi di riflessione, rafforzando peraltro la componente più geografica. Dal confronto tra le due scuole, e dalle critiche mosse negli ultimi venti anni alla seconda, emergono spunti di grande interesse. Occorre capire che direzione stiano prendendo gli studi urbani dopo le lezioni di Los Angeles, grazie anche alla nascita del comparative urbanism.
A questo quadro già complesso va affiancato un ragionamento sulla situazione italiana. Dopo decenni di rapporti con le teorie francesi e tedesche, negli ultimi anni anche la geografia urbana italiana ha cominciato a confrontarsi con gli urban studies anglosassoni, pur rendendosi conto che certe affermazioni non potevano essere facilmente applicate alla situazione nostrana. Quali possono essere dunque i presupposti per costruire un vero filone di geografia urbana critica in Italia?
Urban geography has always dealt with the Chicago school, but more recently the Los Angeles school has introduced new elements of reflection and strengthened the more geographical component. In the comparison between the two schools, and in the criticisms made in the last twenty years to the second, there are lessons to be learnt. Comparative urbanism urges us to question which direction urban studies are taking after Los Angeles.
This already complex framework must be considered in the peculiar Italian situation. After decades of relations with French and German theories, in recent years Italian urban geography has also begun to confront Anglo-Saxon urban studies, while realizing that certain statements could not be easily applied to the Italian situation. What can be the prerequisites for building a real strand of critical urban geography in Italy, then?
Riferimenti bibliografici
Albet A., Seixas J. (2010). «Urban governance in the South of Europe: Cultural identities and global dilemmas». Analise Social, 45(197): 771-787.
Albet A., Seixas J. (eds., 2012). Urban Governance in Southern Europe. Farnham: Ashgate. Doi: 10.4324/9781315548852.
Annunziata S. (2017). «Anti-gentrification, an anti-displacement urban (political) agenda». Urbanistica Tre, 13: 5-11.
Arbaci S. (2008). «(Re)Viewing Ethnic Residential Segregation in Southern European Cities: Housing and Urban Regimes as Mechanisms of Marginalisation». Housing Studies, 23(4): 589-613. Doi: 10.1080/02673030802117050.
Bialasiewicz L., Giaccaria P., Jones A., Minca C. (2012). «Re-scaling ’EU’rope: EU Macro-regional Fantasies in the Mediterranean». European Urban and Regional Studies, 20(1): 59-76. Doi: 10.1177/0969776412463372.
Blanco I., Bonet J., Walliser A. (2011). «Urban governance and regeneration policies in historic city centres: Madrid and Barcelona». Urban Research and Practice, 4(3): 326-343. Doi: 10.1080/17535069.2011.616749.
Brenner N., Schmid C. (2015). «Towards a new epistemology of the urban?». City, 19(2-3): 151-182. Doi: 10.1080/13604813.2015.101471
Bunnell T., Maringanti A. (2010). «Practising Urban and regional research beyond metrocentricity». International Journal of Urban and Regional Research, 34(2): 415-420. Doi: 10.1111/j.1468-2427.2010.00988.x
Cassano F. (2005). Il pensiero meridiano. Roma-Bari: Laterza.
Chakrabarty D. (2000). Provincializing Europe. Princeton and Oxford: Princeton University Press (trad. it., 2004, Provincializzare l’Europa. Roma: Meltemi Editore). Doi: 10.1515/9781400828654.
Chinweizu (1975). The West and the Rest of Us: White Predators, Black Slavers and the African Elite. New York: Random House.
Chorianopoulos I. (2002). «Urban Restructuring and Governance: North-South Differences in Europe and the EU URBAN Initiative». Urban Studies, 39(4): 705-726. Doi: 10.1080/0042098022011953.
Chorianopoulos I., Pagonis T., Koukoulas S., Drymoniti S. (2010). «Planning, competitiveness and sprawl in the Mediterranean city: The case of Athens». Cities, 27(4): 249-259. Doi: 10.1016/j.cities.2009.12.01.
Connell R. (2007). Southern Theory. The global dynamics of knowledge in Social Sciences. Crows Nest: Allen & Unwin.
Cuadrado-Ciuraneta S., Durà-Guimerà A., Salvati L. (2017). «Not only tourism: unravelling suburbanization, second-home expansion and “rural” sprawl in Catalonia, Spain». Urban Geography, 38(1): 66-89. Doi: 10.1080/02723638.2015.1113806.
Dear M. (2000). The postmodern urban condition. Blackwell: Oxford.
Dear M. (2005). «Comparative urbanism». Urban Geography, 26(3): 247-251. Doi: 10.2747/0272-3638.26.3.247.
Decandia L. (2019). «I territori marginali e i processi di urbanizzazione planetaria: verso la costruzione di nuovi paradigmi per interpretare i mutamenti». In: AA. VV., Atti della XXI Conferenza Nazionale SIU. CONFINI, MOVIMENTI, LUOGHI. Politiche e progetti per città e territori in transizione, Firenze 6-8 giugno 2018. Roma-Milano: Planum Publisher, 80-84.
De Leo D., Amadio I. (2018). «Describing and Treating Marginality in the Italian Peripheries. Some Advice from a UK Case Study». Italian Journal of Planning Practice, 8(1): 103-141.
Degen M., García M. (2012). «The Transformation of the “Barcelona Model”: An Analysis of Culture, Urban Regeneration and Governance». International Journal of Urban and Regional Research, 36(5): 1022-1038. Doi: 10.1111/j.1468-2427.2012.01152.x.
Domene E., Saurí D., Parés M. (2005). «Urbanization and Sustainable Resource Use: The Case of Garden Watering in the Metropolitan Region of Barcelona». Urban Geography, 26(6): 520-535. Doi: 10.2747/0272-3638.26.6.520.
García B. (2004). «Cultural policy and urban regeneration in Western European cities: lessons from experience, prospects for the future». Local Economy, 19(4): 312-326. Doi: 10.1080/0269094042000286828.
Giaccaria P., Minca C. (2010). «The Mediterranean alternative». Progress in Human Geography, 35(3), 345-365. Doi: 10.1177/0309132510376850.
Giampino A., Picone M., Todaro V. (2018). «Sulle tracce della postmetropoli: percorsi di lettura attorno allo “spazio pensato” postmetropolitano». In: Lo Piccolo F., Picone M., Todaro V., a cura di, Transizioni postmetropolitane. Declinazioni locali delle dinamiche posturbane in Sicilia. Milano: FrancoAngeli, 23-49.
Gluckman M. (1961). «Anthropological problems arising from the African industrial revolution». In: Southall A. (ed.), Social Change in Modern Africa. London: Oxford University Press, 92-107. Doi: 10.4324/9780429486449-6.
Gospodini A. (2009). «Post-industrial Trajectories of Mediterranean European Cities: The Case of Post-Olympics Athens». Urban Studies, 46(5-6): 1157-1186. Doi: 10.1177/0042098009103859.
Harker C. (2011). «Theorizing the urban from the “south”?». City, 15(1): 120-122. https://doi.org/10.1080/13604813.2010.511825.
Jacobs J. M. (2012). «Commentary: comparing comparative urbanisms». Urban Geography, 33(6): 904-914. Doi: 10.2747/0272-3638.33.6.904.
Kempen R., Murie A. (2009). «The new divided city: Changing patterns in European cities». Tijdschrift Voor Economische En Sociale Geografie, 100(4): 377-398. Doi: 10.1111/j.1467-9663.2009.00548.x
Laino G. (2012). «Which Shadow in the Cities of Sun? The Social Division of Space in the Cities of the South». BDC, 12: 343-356.
Leontidou L. (1990). The Mediterranean city in transition: Social Change and Urban Development. Cambridge: Cambridge University Press. Doi: 10.1017/CBO9780511522208
Leontidou L. (2010). «Urban social movements in “weak” civil societies: The right to the city and cosmopolitan activism in Southern Europe». Urban Studies, 47(6): 1179-1203. Doi: 10.1177/0042098009360239.
Leontidou L. (2012). «Athens in the Mediterranean “movement of the piazzas” Spontaneity in material and virtual public spaces». City, 16(3): 299-312. Doi: 10.1080/13604813.2012.687870.
Leontidou L. (2014). «The crisis and its discourses : Quasi- Orientalist attacks on Mediterranean urban spontaneity, informality and joie de vivre». City, 18(4–5): 551-562. Doi: 10.1080/13604813.2014.939477.
Lieto L. (2015). «Cross-Border Mythologies. The Problem with Traveling Planning Ideas». Planning Theory, 14(2): 115-129. Doi: 10.1177/1473095213513257.
Lo Piccolo F., Picone M., Todaro V., a cura di (2018). Transizioni postmetropolitane. Declinazioni locali delle dinamiche posturbane in Sicilia. Milano: FrancoAngeli.
Mbembe A. (2001). On the Postcolony. Berkeley: University of California Press. Doi: 10.2307/3097305.
McFarlane C. (2010). «The comparative city: Knowledge, learning, urbanism». International Journal of Urban and Regional Research, 34(4): 725-742. Doi: 10.1111/j.1468-2427.2010.00917.x.
Mingione E. (2010). «Poverty and Social Exclusion in European Cities: Diversity and Convergence at the Local Level». City, 8(3): 381-389. Doi: 10.1080/1360481042000313482.
Mountz A., Loyd J. M. (2014). «Constructing the mediterranean region: Obscuring violence in the bordering of Europe’s migration “Crises”». Acme, 13(2): 173-195. Doi: 10.13140/2.1.4195.3924.
Mountz A., Prytherch D. L. (2005). «Introduction-digression analysis: A decidedly editorial introduction to the symposium on the state of urban geography; dispatches from the field». Urban Geography, 26(3): 243-246. Doi: 10.2747/0272-3638.26.3.243.
Munoz F. (2003). «Lock living: Urban sprawl in Mediterranean cities». Cities, 20(6): 381-385. Doi: 10.1016/j.cities.2003.08.003.
Paasi A. (2005). «Globalisation, academic capitalism, and the uneven geographies of international journal publishing spaces». Environment and Planning A, 37(5): 769-789. Doi: 10.1068/a3769.
Pahl R. (1968). Readings in Urban Sociology. Oxford: Pergamon Press.
Parnell S., Robinson J. (2012). «(Re)theorizing Cities from the Global South: Looking Beyond Neoliberalism». Urban Geography, 33(4): 593-617. Doi: 10.2747/0272-3638.33.4.593.
Patel S. (2014). «Is there a ‘south’ perspective to urban studies?» In: S. Parnell, S. Oldfield (eds.), The Routledge Handbook on the Cities ofthe Global South. London: Routledge, 37-53. Doi: 10.4324/9780203387832.ch5.
Peake L. (2016). «The Twenty-First-Century Quest for Feminism and the Global Urban». International Journal of Urban and Regional Research, 40(1): 219-227. Doi: 10.1111/1468-2427.12276.
Phelps N.A., Tewdwr-Jones M. (2008), «If Geography is Anything, Maybe It’s Planning’s Alter Ego? Reflections on Policy Relevance in Two Disciplines Concerned with Place and Space». Transactions of the Institute of British Geographers, 33(4): 566-584. Doi: 10.1111/j.1475-5661.2008.00315.x.
Picker G. (2017). Racial Cities: Governance and the Segregation of Romani People in Urban Europe. London: Routledge. Doi: 10.4324/9781315750460.
Picone M. (2016). «Una segregazione paradossale e multi-scalare: il caso del quartiere ZEN di Palermo». Méditerranée, 127: 37-46. Doi 10.4000/mediterranee.8389.
Rich A. (2003). «Notes towards a Politics of Location». In Feminist Postcolonial Theory: A Reader Edinburgh: Edinburgh University Press, 29-42. Doi: 10.1075/ct.1.03ric.
Robinson J. (2003). «Postcolonialising Geography: Tactics and Pitfalls». Singapore Journal of Tropical Geography, 24(3): 273-289. Doi: 10.1111/1467-9493.00159.
Robinson J. (2004). «In the tracks of comparative urbanism: Difference, urban modernity and the primitive». Urban Geography, 25(8): 709-723. Doi: 10.2747/0272-3638.25.8.709.
Robinson J. (2011). «Cities in a World of Cities: The Comparative Gesture». International Journal of Urban and Regional Research, 35(1): 1-23. Doi: 10.1111/j.1468-2427.2010.00982.x.
Robinson J. (2016). «Comparative Urbanism: New Geographies and Cultures of Theorizing the Urban». International Journal of Urban and Regional Research, 40(1): 187-199. Doi: 10.1111/1468-2427.12273.
Robinson J., Roy A. (2016). «Debate on Global Urbanisms and the Nature of Urban Theory». International Journal of Urban and Regional Research, 40(1): 181-186. Doi: 10.1111/1468-2427.12272.
Roy A. (2005). «Urban informality: Toward an epistemology of planning». Journal of the American Planning Association, 71(2): 147-158. Doi: 10.1080/01944360508976689.
Roy A. (2009a). «Strangely familiar: Planning and the worlds of insurgence and informality». Planning Theory, 8(1): 7-11. Doi: 10.1177/1473095208099294.
Roy A. (2009b). «The 21st-Century Metropolis: New geographies of theory». Regional Studies, 43(6): 819-830. Doi: 10.1080/00343400701809665.
Roy A. (2016). «Who’s Afraid of Postcolonial Theory?» International Journal of Urban and Regional Research, 40(1): 200-209. Doi: 10.1111/1468-2427.12274.
Said E.W. (1978), Orientalism. New York: Pantheon Books (trad. it., 2002, Orientalismo. L’immagine europea dell’Oriente. Milano: Feltrinelli Editore).
Salvati L. (2014). «Population distribution and urban growth in Southern Italy, 1871-2011: emergent polycentrism or path-dependent monocentricity?». Urban Geography, 35(3): 440-453. Doi: 10.1080/02723638.2014.881017.
Scott A.J., Storper, M. (2015). «The nature of cities: The scope and limits of urban theory». International Journal of Urban and Regional Research, 39(1), 1-15. Doi: 10.1111/1468-2427.12134.
Seixas J. (2011). «Catalysing governance in a paradoxical city: The Lisbon Strategic Charter and the uncertainties of political empowerment in the Portuguese capital city». Urban Research and Practice, 4(3), 264-284. Doi: 10.1080/17535069.2011.616746.
Semi G. (2015). Gentrification. Tutte le città come Disneyland?. Bologna: il Mulino.
Sheppard, E., Leitner, H., Maringanti, A. (2013). Provincializing Global Urbanism: A Manifesto. Urban Geography, 34(7), 893–900. Doi: 10.1080/02723638.2013.807977.
Simone A. (2013). «Cities of Uncertainty: Jakarta, the Urban Majority, and Inventive Political Technologies.» Theory, Culture & Society, 30(8): 243-263. Doi: 10.1177/0263276413501872.
Soja E. (2000). Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions. Oxford-Malden (MA): Blackwell Publishers (trad. it., 2007, Dopo la metropoli. Per una critica della geografia urbana e regionale, Bologna: Pàtron).
Spivak G.C. (1990). The Post-Colonial Critic: Interviews, Strategies, Dialogues. London: Routledge.
Trigilia C. (2012). Non c’è Nord senza Sud. Perché la crescita dell’Italia si decide nel Mezzogiorno. Bologna: Il Mulino.
Tulumello S. (2015). «Questioning the Universality of Institutional Transformation Theories in Spatial Planning: Shopping Mall Developments in Palermo». International Planning Studies, 20(4): 371-389. Doi: 10.1080/13563475.2015.1029693.
Tulumello S., Picone M. (2016). «Shopping Malls and Neoliberal Trends in Southern European Cities: Post-Metropolitan Challenges for Urban Planning Policy». Finisterra, LI: 111-132. Doi: 10.18055/ Finis7071.
Venanzoni G., Carlucci M., Salvati L. (2017). «Latent sprawl patterns and the spatial distribution of businesses in a southern European city». Cities, 62: 50–61. Doi: 10.1016/j.cities.2016.12.008.
Viganoni L., a cura di, (2007). Il Mezzogiorno delle città. Tra Europa e Mediterraneo. Milano: FrancoAngeli.
Watson V. (2009). «Seeing from the South: Refocusing Urban Planning on the Globe’s Central Urban Issues». Urban Studies, 46(11): 2259-2275. Doi: 10.1002/9781119084679.ch27.
Yiftachel O. (2006). «Re-engaging planning theory? Towards “south-eastern” perspectives». Planning Theory, 5(3): 211-222. Doi: 10.1177/1473095206068627.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
NOTA DI COPYRIGHT
Proposta di licenza Creative Commons
1. Proposta per riviste Open Access
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
