Fare film geografici: giocare al “ripiglino” con lo spazio urbano

Autori

  • Martina Loi Università degli Studi di Cagliari
  • Alice Salimbeni Università degli Studi di Cagliari

DOI:

https://doi.org/10.13133/2532-6562/17928

Parole chiave:

Spazio urbano, Film, Haraway

Abstract

Il gioco del ripiglino si fa intrecciando uno spago tra le dita e passandoselo fra due o più persone per creare configurazioni sempre diverse, in un processo potenzialmente senza fine che, pure se nella sua semplicità, ha un grande valore metaforico. Donna J. Haraway utilizza la metafora del ripiglino (A game of cat’s cradle) per ragionare di modalità di pensiero creative e relazionali che, nell’interazione tra corpi, danno vita a configurazioni inaspettate e imprevedibili della realtà. In questo articolo, portiamo la metafora del ripiglino nelle nostre ricerche geografiche per speculare sui processi di produzione del sapere creativi e relazionali. In particolare, mobilitiamo questa metafora per valorizzare il potenziale del film geografico come metodo di indagine spaziale partecipata in grado di fare emergere molteplici piani di complessità urbana.

Supportiamo questo esercizio metaforico comparando diverse fasi del gioco del ripiglino con la realizzazione di tre film collettivi, concepiti e girati durante il workshop di esplorazione delle discriminazioni urbane di genere “Atelier de la Traversée” (Bruxelles 2019-2020).

Riferimenti bibliografici

Anderson B., McFarlane C. (2011). «Assemblage and Geography: Assemblage and Geography». Area, 43 (2): 124-27. DOI: 10.1111/j.1475-4762.2011.01004.x

Anderson B., Kearnes M., McFarlane C., Swanton D. (2012). «On Assemblages and Geography». Dialogues in Human Geography, 2 (2): 171-89. DOI: 10.1177/2043820612449261.

Borghi R. (2020). Decolonialità e privilegio: pratiche femministe e critica al sistema-mondo. Sesto San Giovanni: Meltemi.

DeLanda M. (2006) A new philosophy of society: Assemblage theory and social complexity. London: Continuum.

Deleuze G. (1983). L’image-mouvement. Parigi: Editions de Minuit.

Deleuze G. (2007). Cosa può un corpo? Lezioni su Spinoza. Verona: Ombre Corte.

Dematteis G. (1985). Le metafore della terra: La geografia umana tra mito e scienza. Milano: Feltrinelli.

Dematteis G. (2021). Geografia come immaginazione: Tra piacere della scoperta e ricerca di futuri possibili. Roma: Donzelli editore.

Ernwein M. (2020). «Filmic Geographies: Audio-Visual, Embodied-Material». Social & Cultural Geography: 1-18. DOI: 10.1080/14649365.2020.1821390.

Fall J., Minca C. (2013). «Not a geography of what doesn’t exist, but a counter-geography of what does: Rereading Giuseppe Dematteis’ Le Metafore della Terra». Progress in Human Geography, 37 (4): 542-563. DOI: 10.1177/0309132512463622.

Farías I., Bender T. (2010). Urban Assemblages: How Actor- Network Theory Changes Urban Studies. Londra; New York: Routledge.

Gandy M. (2005). «Cyborg Urbanization: Complexity and Monstrosity in the Contemporary City». International Journal of Urban and Regional Research, 29 (1): 26-49. DOI: 10.1111/j.1468- 2427.2005.00568.x.

Garrett B. L. (2011). «Videographic Geographies: Using Digital Video for Geographic Research». Progress in Human Geography, 35 (4): 521-41. DOI: 10.1177/0309132510388337.

Giubilaro C. (2021). «Un’altra geografia è possibile. Annotazioni sparse a partire da Geografia come immaginazione di Giuseppe Dematteis». Rivista Geografica Italiana, 128 (4): 161-165.

Governa F., Celata F., Amato F., Bonazzi A., De Spuches G., Memoli M., Sistu G. Zilli S. (2019). «Public Geographies: per una geografia felicemente inutile, ma socialmente e politicamente rilevante». Rivista Geografica Italiana, 126 (2): 127-131.

Haraway D. J. (1991). Simians, cyborgs, and women: The reinvention of nature. New York: Routledge.

Haraway D. J. (1994). «A Game of Cat’s Cradle: Science Studies, Feminist Theory, Cultural Studies». Configurations, 2 (1): 59-71. DOI: 10.1353/con.1994.0009.

Haraway D. J. (2004). «Cyborgs, Coyotes, and Dogs: A Kinship of Feminist Figurations and There Are Always More Things Going on Than You Thought! Methodologies as Thinking Technologies. An interview with Donna Haraway». In: The Haraway reader. New York: Routledge.

Haraway D. J. (2016). «Tentacular Thinking: Anthropocene, Capitalocene, Chthulucene». e-flux journal, 75. Testo disponibile al sito: https://www.e-flux.com/journal/75/67125/tentacular- thinking-anthropocene-capitalocene-chthulucene/ (consultato il 25/03/2022).

Haraway D. J. (2019). Chthulucene: Sopravvivere su un pianeta infetto. Roma: Nero.

Harding S. (2013). «Rethinking Standpoint Epistemology: “What Is Strong Objectivity”?». In: Alcoff L, Potter E. (eds.), Feminist Epistemologies. London: Routledge.

Harvey D. (1989). The condition of postmodernity: An enquiry into the origins of cultural change. Oxford: Blackwell.

Jacobs J. (2016a). «Filmic Geographies: The Rise of Digital Film as a Research Method and Output». Area, 48 (4): 452-54. DOI: 10.1111/area.12309.

Jacobs J. (2016b). «Visualising the Visceral: Using Film to Research the Ineffable: Visualising the Visceral». Area, 48 (4): 480-87. DOI: 10.1111/area.12198.

Jacobs J., Palis J. (2021). «Film, knowledge and power: Reflecting on the impact of Covid-19 and the decolonise movement on the use of film for knowledge production» (presentazione all’AAG Meeting 2021).

Kindon S. (2016). «Participatory Video as a Feminist Practice of Looking: ‘Take Two!’: Participatory Video as a Feminist Practice of Looking». Area, 48 (4): 496-503. DOI: 10.1111/area.12246.

Lancione M. (2017). «Micropolitical Entanglements: Positioning and Matter». Environment and Planning D: Society and Space, 35 (4): 574-78. DOI: 10.1177/0263775817710090.

Lancione M. (2019). «Oltre il profilo: per una etnografia urbana del molteplice e del politico». Quaderni di Sociologia, 81 (43): 111-19. DOI: 10.4000/qds.3528.

Latour B. (1993). We Have Never Been Modern. Cambridge: Harvard University Press.

Latour B. (2005). Reassembling the social: an introduction to actor-network-theory. Oxford: Oxford University Press.

Latour B. (2010). «An Attempt at a “Compositionist Manifesto”». New Literary History, 41 (3): 471-90.

Loi M., Salimbeni A. (in corso di pubblicazione). «Esercizi di improvvisazione: un’auto-etnografia nomade delle periferie intorno alla SS 554». In XXXIII Congresso Geografico Italiano. Massey D. B. (2005). For space. Londra: SAGE.

McCormack D. P. (2018). Atmospheric things: On the allure of elemental envelopment. Durham: Duke University Press.

McFarlane C. (2011a). «The City as Assemblage: Dwelling and Urban Space». Environment and Planning D: Society and Space, 29 (4): 649-71. DOI: 10.1068/d4710.

McFarlane C. (2011b). «Assemblage and Critical Urbanism». City 15 (2): 204-24. DOI: 10.1080/13604813.2011.568715.

Merleau-Ponty M. (2021). Phénoménologie de la Perception. Paris: Gallimard.

Mubi Brighenti A., a cura di, (2013). Urban interstices: the aesthetics and the politics of the in-between. Farnham: Ashgate.

Nash C. J., Gorman-Murray A. (2017). «Sexualities, Subjectivities and Urban Spaces: A Case for Assemblage Thinking». Gender, Place & Culture, 24 (11): 1521-29. DOI: 10.1080/0966369X.2017.1372388.

Paper Tiger Television (1987). Donna Haraway reads the National Geographies of primates. (film). Film visionabile al sito: https:// vimeo.com/123872208 (consultato il 25/03/2022).

Rich A. (1985). «Notes Toward a Politics of Location». In: Díaz- Diocaretz M., Zavala I. Critical Theory, a cura di, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. DOI: 10.1075/ct.1.03ric.

Robinson J. (2016). «Thinking Cities through Elsewhere: Comparative Tactics for a More Global Urban Studies». Progress in Human Geography, 40 (1): 3-29. DOI: 10.1177/0309132515598025.

Salimbeni A. (2021a). By Bike She Lives. (film). Film visionabile al sito: https://vimeo.com/533957684 (consultato il 25/03/2022).

Salimbeni A. (2021b). Freedom for Jeanneke Pis. (film). Film visionabile al sito: https://vimeo.com/533949299 (consultato il 25/03/2022).

Salimbeni A. (2021c). Urban Piss-Ups. (film). Film visionabile al sito: https://vimeo.com/533947273 (consultato il 25/03/2022).

Salimbeni A. (2022). Città, genere e discriminazioni: Interpretare le esperienze urbane attraverso le cartografie femministe nomadi e le parodie filmiche. (tesi di dottorato, Università degli Studi di Cagliari).

Salimbeni A. (in pubblicazione). «La favola urbana: Reimmaginare lo spazio attraverso la realizzazione collettiva di film finzionali e parodici». Rivista Geografica Italiana.

Simandan D. (2019), «Revisiting Positionality and the Thesis of Situated Knowledge». Dialogues in Human Geography, 9 (2): 129-49. DOI: 10.1177/2043820619850013.

Soja E. W. (1989). Postmodern geographies: The reassertion of space in critical social theory. Londra; New York: Verso.

Swyngedouw E. (1996). «The City as a Hybrid: On Nature, Society and Cyborg Urbanization». Capitalism Nature Socialism, 7 (2): 65-80. DOI: 10.1080/10455759609358679.

Taylor P. J., Lang R. E. (2004). «The Shock of the New: 100 Concepts Describing Recent Urban Change». Environment and Planning A, 36 (6): 951-58. DOI: 10.1068/a375.

Timeto F. (2020). Bestiario Haraway: Per un femminismo multispecie. Milano: Mimesis.

Un’immagine del set esterno di La ragazza che abita in bicicletta (2021)

##submission.downloads##

Pubblicato

2022-07-06

Come citare

Loi, M., & Salimbeni, A. (2022). Fare film geografici: giocare al “ripiglino” con lo spazio urbano. Tracce Urbane. Rivista Italiana Transdisciplinare Di Studi Urbani, 7(11). https://doi.org/10.13133/2532-6562/17928