Injustice épistémique et revues géographiques

Auteurs

  • Stefano De Rubertis

DOI :

https://doi.org/10.13133/2784-9643/18465

Mots-clés :

comités de rédaction, revues géographiques, géographes italiens

Résumé

Dans la littérature, il y a une attention croissante aux problèmes liés à la production et à la légitimation de connaissance et aux injustices épistémiques qui en résultent.

Les revues scientifiques sont considérées comme un canal important de légitimation et de participation à la production de connaissance, elles participent pleinement, pour de multiples aspects et échelles, générant des privilèges linguistiques, culturels, de genre...

La composition des comités de rédaction des principales revues géographiques (les premières au monde pour facteur d'impact) et des revues italiennes (classe A, selon l'agence italienne Anvur) confirme l'importance hégémonique de la composante anglophone dans les revues “international” et de la composante italienne dans les revues italiennes. Les conséquences et les défis futurs sont discutés dans l'article.

Téléchargements

Publiée

2024-02-01