Fare città attraverso il conflitto. Attualità e prospettive della partecipazione sociale in ambito urbano
DOI:
https://doi.org/10.13133/2532-6562/18119Parole chiave:
Conflitti urbani, Partecipazione sociale, Politiche urbaneAbstract
La crisi pandemica ha posto in evidenza il profondo valore risiedente nelle pratiche di auto-organizzazione sociale non solo su scala locale e non solo in ambito urbano. Questo testo contribuisce alla riflessione sulle forme dell’attivazione civica che prendono forma e si strutturano attraverso il conflitto a partire da quanto verificatosi durante la pandemia. Inoltre, proprio a causa delle narrazioni speculative che ricorrono alla partecipazione come corredo legittimante di policy e trasformazioni urbane top-down, sarà posto in evidenza come da una parte si tenda a marginalizzare le pratiche spontanee e rivendicative e come simultaneamente si esasperi la narrazione dei processi sedicenti partecipativi di ingaggio selettivo della cittadinanza. L’obiettivo di questo contributo è quello di mettere in evidenza la contrapposizione tra forme di partecipazione conflittuale “dal basso” e forme di addomesticamento del consenso che ricorrono alla retorica della partecipazione come leva per la creazione del consenso nei processi di trasformazione e transizione urbana.
Riferimenti bibliografici
Appadurai A. (2014). Il futuro come fatto culturale. Saggi sulla condizione globale. Milano: Raffaello Cortina Editore.
Ascari P. (2019). Corpi e recinti. Estetica ed economia politica del decoro. Verona: Ombre Corte.
Bellanca N. (2020). «Homo homini virus? Spazio urbano e disuguaglianze in tempo di pandemia». MicroMega online, 1-6.
Benasayag M., Del Rey A. (2008). Elogio del conflitto. Milano: Feltrinelli.
Bettega S. M., Grilli S., a cura di, (2009). Lessi is next. Per un design solidale e sostenibile. ISIA, Firenze: Edizioni La Marina.
Blas A., Ibarra P. (2006). «La participación: estado de la cuestión». Cuadernos de Trabajo de Hegoa (CORSIVO), 39. Testo disponibile su: https://ojs.ehu.eus/index.php/hegoa/article/view/10754.
Boeri S. (2021). Urbania. Bari-Roma: Laterza.
Bria F., Morozov E. (2018). Ripensare la Smart City. Torino: Codice Edizioni.
Brunello L. (2020). «Criticità urbane. Degenerazione urbana e prospettive progettuali per Firenze». Diploma accademico in Design, ISIA Firenze. Testo disponibile su: https://www.academia. edu/44259314/Criticit%C3%A0_urbane_Degenerazione_ urbana_e_prospettive_progettuali_per_Firenze.
Capineri C., Celata F., De Vincenzo D., Dini F., Lazzeroni M., Randelli F., a cura di, (2015). «Oltre la globalizzazione. Conflitti/ Conflicts». Memorie Geografiche della Società degli Studi Geografici, 13.
Cavalletti A. (2005). La città biopolitica. Mitologie della sicurezza. Milano: Bruno Mondadori.
Cellamare C. (2019). Città-fai-da-te. Roma: Donzelli Editore.
De Cunto G., Pasta F. (2021). «Pandemic washing. Il dibattito architettonico e urbanistico italiano nell’era del covid». Assembramenti, #ZERO, 81-89. Testo disponibile su: https:// assembramenti.net/wp-content/uploads/2021/03/ZERO_05_ De-Cunto-Pasta_Pandemic-washing.pdf.
De Carlo G. (2013). L’architettura della partecipazione. Macerata: Quodlibet.
De Minico G., Villone M., a cura di, (2020). «Stato di diritto - Emergenza – Tecnologia». Consulta OnLine. Rivista di diritto e giustizia costituzionale, Collana di Studi Consulta OnLine.
Della Pergola G. (1998). L’architettura come fatto sociale. Saggi sulla crisi della modernità metropolitana. Milano: Skira Editore.
Dentico N. (2020). Ricchi e buoni. Le trame oscure del filantrocapitalismo. Verona: Emi.
Diamond J. (2019). Crisi. Come rinascono le nazioni. Torino: Einaudi.
Fanfani D., Tarsi, E. (2021). «Oltre la pandemia. Ripensare territori e città per una civiltà della cura». Contesti. Città, Territori, Progetti, (2):7 -20. DOI: https://doi.org/10.13128/ contest-12838.
Fischer M. (2009). Realismo Capitalista. Roma: Nero Editions.
Fofi G. (2015). Elogio della disobbedienza civile. Roma: Nottetempo.
Follesa S., Armato F., a cura di, (2020). L’abitare sospeso. Come cambierà il nostro rapporto con gli spazi. Milano: Franco Angeli.
Graeber D. (2022). Le origini della rovina attuale. Roma: Edizioni e/o (Er or. 2007).
Harvey D. (2012). Rebel Cities, Verso Books (trad. it. 2013, Città ribelli. Milano: Il Saggiatore).
Illich I. (1973) La convivialité. Parigi: Seuil. (trad. it. 1993, La convivialità. Milano: Red!).
Jacobs J. (2020). Città e libertà. Milano: Elèuthera.
Lanzara G.F. (1993). Capacità negativa: competenza progettuale e modelli di intervento nelle organizzazioni. Bologna: Il Mulino.
Lefebvre H. (1968). Le droit a la ville Paris. (trad. it. Casaglia A., a cura di, 2014. Il diritto alla città. Verona: Ombre Corte).
Lefebvre H. (1958). Critique de la vie quotidienne. Paris: l’Arche Editeur. (trad. it, 1977 Il diritto alla città. Bari, Dedalo libri).
Lockwood D. (1996). «Civic Integration and Class Formation». The British Journal of Sociology, 47(3): 531-550. DOI 10.2307/591369.
Lorusso S. (2018). Entreprecariat. Brescia: Krisis Publishing.
M’Rithaa M.K. (2020). «Ubuntu». Menelique Magazine, 4, Torino.
Magnaghi A. (2010). Il progetto locale. Verso una coscienza di luogo. Torino: Bollati Boringhieri.
Manzini E. (2018). Politiche del quotidiano. Collana a cura di Che Fare. Roma: Edizioni di Comunità.
Marson A., Tarpino A., a cura di, (2020). «Abitare il territorio al tempo del Covid». Scienze del territorio, Special Issue. DOI: 10.13128/sdt-12369.
Martone A. (2021). No City. Paura e democrazia nell’età globale. Roma: Castelvecchi.
Montanari T. (2015). Privati del patrimonio. Torino: Einaudi.
Morris L. (2003). «Managing Contradiction: Civic Stratification and Migrants’Rights». International Migration Review, 37: 74- 100. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1747-7379.2003.tb00130.x
Nuvolati G., Spanu S., a cura di, (2020). Manifesto dei sociologi e delle sociologhe dell’ambiente e del territorio sulle città e le aree naturali del dopo Covid-19. Urban@it, Milano: Ledizioni.
Paba G. (1998). Luoghi comuni. La città come laboratorio di progetti collettivi. Milano: Franco Angeli.
Pacchi C. (2020) Iniziative dal basso e trasformazioni urbane. Milano-Torino: Pearson Italia.
Perrone C., Paba G., a cura di, (2019). Confini, movimenti, luoghi. Politiche e progetti per città e territori in transizione. Roma: Donzelli Editore.
Procacci F. (2006). «Cittadinanza sociale e territorio». Tesi di Dottorato in Progetti e Politiche Urbane, XVIII Ciclo, Facoltà di Architettura e Società, Politecnico di Milano.
Ratti C. (2017). La città di domani. Torino: Einaudi.
Salomone L.G. (2020). «La solidarietà empatica. Un bene di consumo nell’emergenza Covid-19». Testo disponibile su: https://www.academia.edu/42377086/La_solidariet%C3%A0_ empatica_Un_bene_di_consumo_nellemergenza_Covid_19.
Secchi B. (2013). La città dei ricchi e la città dei poveri. Bari: Laterza.
Sinni G., a cura di, (2019). Designing Civic Conciousness. ABC per la ricostruzione della coscienza civile. Macerata: Quodlibet.
Stavrides S. (2022). Spazio comune. Città come commoning. Milano: Agenzia X.
Urban@it, a cura di, (2020). Quinto rapporto sulle città. Politiche urbane per le periferie. Bologna: Il Mulino.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2022 Lorenzo Brunello, Emma Zerial
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
NOTA DI COPYRIGHT
Proposta di licenza Creative Commons
1. Proposta per riviste Open Access
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
