Mobile urbanism e percorsi di rigenerazione urbana autorganizzati

Autori

  • Carla Tedesco Università IUAV di Venezia
  • Raffaella Freschi

DOI:

https://doi.org/10.13133/2532-6562/18130

Parole chiave:

mobile urbanism, rigenerazione urbana, assemblaggio

Abstract

Il testo restituisce i primi esiti di una ricerca che ha esplorato, con riferimento al contesto italiano, esperienze di rigenerazione urbana fondate sulla capacità di autorganizzazione di gruppi formali e informali di cittadini da una prospettiva peculiare, ovvero concentrando l’attenzione sulle relazioni tra mobilitazione di attori locali e apertura internazionale. L’analisi è stata condotta attraverso il frame teorico del ‘mobile urbanism’, sviluppato nell’ambito dell’assemblage thinking. L’ipotesi principale è che, assumendo una definizione operativa di assemblaggio ed evidenziando i meccanismi attraverso i quali le esperienze locali di rigenerazione ‘dal basso’ sono state influenzate dal panorama internazionale (e lo hanno, a loro volta, influenzato), sia possibile mettere in discussione l’idea di contrapposizione dicotomica locale/globale attraverso la quale sono solitamente letti gli esiti della circolazione di idee, strumenti e pratiche urbane a livello internazionale.

Riferimenti bibliografici

Anderson B., McFarlane C. (2011). «Assemblage and geography». Area, 43: 124-127.

Bianchini F., Parkinson M., a cura di, (1993). Cultural policy and urban regeneration. The West European experience. Manchester: Manchester University Press.

Beauregard R. A. (2020). Advanced introduction to planning theory. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.

Brenner N. (2016). Stato, spazio, urbanizzazione. Milano: Guerini.

Campagnari F. (2020). Off-center. Citizen initiatives between institutionalization and innovation. Evidences from case studies in Slovakia and France, Tesi di dottorato, Università IUAV di Venezia, aprile 2020.

Caruso N., Pasqui G., Tedesco C. e Vassallo I. (2021). «Il ruolo della rigenerazione urbana in contesti di contrazione demografica e riorganizzazione spaziale». In: Downscaling, rightsizing: contrazione demografica e riorganizzazione spaziale, Torino 17-18 giugno, Milano, Planum: 27-37. DOI: 10.53143/PLM.C.021.

Cellamare C. (2019). Città fai-da-te. Roma: Donzelli.

Cochrane A., Ward K. (2012). «Researching the geographies of policy mobility: confronting the methodological challenges». Environment and Planning A, 44(1): 5-12.

Cognetti F., Conti S. (2012). «Milano, coltivazione urbana e percorsi di vita in comune: note da una ricerca in corso». Territorio 60, 1:133-38.

Colomb C. (2012). «Pushing the urban frontier: Temporary uses of space, city marketing, and the creative city discourse in 2000s Berlin». Journal of urban affairs, 34(2): 131-152.

Colomb C. (2007). «The added value of transnational cooperation: towards a new framework for evaluating learning and policy change». Planning Practice and Research, 22 (3): 347-37.

De Landa M. (2016). Assemblage theory, Edinburgo: Edinburgh University Press.

Dolowitz D.P. and Marsh D. (2000). «Learning from Abroad: The Role of Policy Transfer in Contemporary Policy-Making». Governance, 13 (1): 5-23. DOI 10.1111/0952-1895.00121.

Farías I., Bender T., a cura di, (2012). Urban assemblages: How actor-network theory changes urban studies. Londra: Routledge.

Ferguson F. (2014). Make_Shift City. Berlino: jovis.

Goodman L. (1961). «Snowball Sampling». Ann. Math. Statist. 32 (1): 148-170.

González S. (2011). «Bilbao and Barcelona ‘in motion’. How urban regeneration ‘models’ travel and mutate in the global flows of policy tourism». Urban studies, 48(7): 1397-1418.

Harris A., Moore S. (2013). «Planning Histories and Practices of Circulating Urban Knowledge». International Journal of Urban and Regional Research, 37 (5): 1499-509.

Healey P. (2013). «Circuits of Knowledge and Techniques: The Transnational Flow of Planning Ideas and Practices». International Journal of Urban and Regional Research, 37 (5): 1510-26.

Inti I., Cantaluppi G., Persichino M. (2015). Temporiuso. Manuale per il riuso temporaneo di spazi in abbandono, in Italia, Milano: altreconomia edizioni.

Kamalipour H., Peimani, N. (2015). «Assemblage thinking and the city: Implications for urban studies». Current Urban Studies, 3(4): 402-408.

Latour B. (2005). Reassembling the Social, Oxford: Oxford University Press.

Maggioli M., Tabusi M. (2016) «Energie sociali e lotta per i luoghi. Il ‘lago naturale’nella zona dell’ex CISA/SNIA Viscosa a Roma». Rivista geografica italiana, 124: 365-382.

Mc Cann E., Ward K. (2010) «Relationality/territoriality: Toward a conceptualization of cities in the world». Geoforum 41: 175-184.

McCann E., Ward K. (2011). Mobile urbanism. Cities and policy making in the global age. Minneapolis: University of Minnesota Press.

McCann E., Ward K. (2012). «Assembling urbanism: Following Policies and ‘Studying Through’ The Sites and Situations of Policy Making». Environment and Planning A, 44(1): 42-51.

McFarlane C. (2011). «Assemblage and critical urbanism». City, 15:2: 204-224. DOI: 10.1080/13604813.2011.568715.

Monclús F. J. (2003). «The Barcelona model: and an original formula? From ‘reconstruction’ to strategic urban projects (1979-2004)». Planning perspectives, 18(4): 399-421.

Ostanel E. (2017). Spazi fuori dal comune. Milano: FrancoAngeli.

Pacchi. C. (2020). Iniziative dal basso e trasformazioni urbane. L’attivismo civico di fronte alle dinamiche di governance locale. Milano: Bruno Mondadori.

Palermo P.C. (2022). Il futuro dell’urbanistica post-riformista. Roma: Carocci.

Parkinson M. (1998). Combating social exclusion. Lessons from area-based programmes in Europe. Bristol: Bristol University Press.

Peck J., Theodore N. (2010). «Mobilizing policy: Models, methods, and mutations». Geoforum 41 :169-174.

Plaza B., Tironi e Silke, Haarich N. (2009) «Bilbao’s Art Scene and the “Guggenheim effect” Revisited». European Planning Studies. 17(11): 1711-1729. DOI: 10.1080/09654310903230806.

Ponzini D. (2020). Transnational Architecture and Urbanism. Londra: Routledge.

Ponzini D., Manfredini F. (2017). «New Methods for Studying Transnational Urbanism and Architecture: A Primer». Territorio, 80: 97-110. DOI : 10.3280/TR2017-080015.

Ponzini D., Nastasi M. (2019). Stararchitecture. Scene, attori e spettacoli nelle città contemporanee. Milano: Hoepli.

Radaelli C. (2002). «Policy Transfer in the European Union: Institutional Isomorphism as a Source of Legitimacy». Governance, 13 (1): 25-43. DOI: 10.1111/0952-1895.00122.

Roberts P., Sykes H., a cura di, (2000). Urban regeneration. A handbook. Londra: Sage.

Roberts P., Sykes H., Granger R., a cura di, (2017). Urban regeneration. Londra: Sage.

Rosenberg E. (2022). In un mondo sempre più piccolo. Le correnti transnazionale dal 1870 al 1945. Torino: Einaudi (ed. or. 2012).

Rydin Y., Tate L. (2016). Actor Networks of Planning. Exploring the Influence of Actor Network Theory. London: Routledge.

Saunier P. Y. (2002) «Taking up the Bet on Connections: A Municipal Contribution». Contemporary European History, 11(4): 507-527.

Tedesco C. (2010). «EU and urban regeneration ‘good practices’ exchange: From download to upload Europeanization?». In: A. Hamendiger A. Wolffhardt. The Europeanization of Cities. Impacts on Urban Governance and on the European System of Governance. Amsterdam: Techne Press, pp. 183-195.

Venn C. (2006). «A Note on Assemblage». Theory, Culture and Society, 23 (2-3): 107-108.

Vettoretto L. (2009). «A Preliminary Critique of the Best and Good Practices Approach in European Spatial Planning and Policy-making». European Planning Studies, 17: 1067-1083. DOI: 10.1080/09654310902949620.

Vicari Haddock S., Moulaert F., a cura di, (2009), Rigenerare la città: pratiche di innovazione sociale nelle città europee. Bologna: il Mulino.

##submission.downloads##

Pubblicato

2022-12-31

Come citare

Tedesco, C., & Freschi, R. (2022). Mobile urbanism e percorsi di rigenerazione urbana autorganizzati. Tracce Urbane. Rivista Italiana Transdisciplinare Di Studi Urbani, 8(12). https://doi.org/10.13133/2532-6562/18130