Abitare precario tra i margini. Limiti, scarti e rotture nel fare territorio
DOI:
https://doi.org/10.13133/2532-6562/18658Parole chiave:
margine urbano, sgomberi forzati, precarietàAbstract
Partendo dall’osservazione di pratiche abitative ai margini, questo testo intende approfondire il legame tra interdipendenza (intesa come dipendenza dagli altri per la sopravvivenza) e lotta per la sopravvivenza. Il testo si propone di comprendere come questi due aspetti si intreccino con diverse forme di precarietà. In contesti di margine, alcuni corpi sono particolarmente vulnerabili ed esposti a condizioni precarie per effetto di conflitti, colonialismo e sgomberi forzati. L’articolo indaga le diverse pratiche e le forze creative che emergono in contesti marginali difficilmente categorizzabili, e all’interno dei quali prendono forma inediti processi, temporalità e spazi prodotti dalla precarietà e dalla crisi. Qui, la sopravvivenza non è l’unico obiettivo; piuttosto, è uno stato dell’esistenza stessa e dei suoi spazi, che coesiste con altre preoccupazioni. Il testo incrocia tre storie spaziali, laddove il margine è margine storico, geografico, discorsivo e urbano. Le tre storie, che emergono direttamente dalle storie di ricerca degli autori, si collocano rispettivamente nella foresta pluviale Perùviana, nella valle di Beqaa in Libano e alla periferia di Yangon, in Birmania.
Riferimenti bibliografici
Astolfo G. (2023). «Yangon: Displacement urbanism, housing provisionality, and feminist spatial practices – an infrastructure of care at the urban margin». In: Hu R., ed., Routledge Handbook of Asian Cities, London: Routledge.
Astolfo G., Boano C. (2020). «Unintended cities’ and inoperative violence. Housing resistance in Yangon». Planning Theory and Practice, 21(3): 426–449. https://doi.org/10.1080/14649357.2020.1778774
Bauman Z. (2004). Wasted Lives: Modernity and Its Outcasts. Cambridge: Polity Press.
Bhan G. (2019). «Notes on a Southern urban practice». Environment and Urbanization, 31(2), 639-654. https://doi.org/10.1177/0956247818815792
Boano C., Astolfo G. (2019). «The Amazonian City in Perù at Crossroads: Resettlement, Home Making and Sustainable Livelihoods». In: Desmaison B., ed., CASA [Ciudades Auto-Sostenibles Amazónicas] | HOME [Self-Sustainable Amazonian Cities]. Lima: Fondo Editorial PUCP, pp. 25–114.
Boano C. (2020) Progetto Minore. Alla ricerca della minortà nel progetto architettonico ed urbanistico. Siracusa: Letteraventidue.
Boano C., Bianchetti C. (2022). Lifelines. Politics, ethics and the affective economy of inhabiting. Berlin: Jovis.
Boano C. (2021). «Beyond violence. Toward the politics of inhabitation». Lo Squaderno, 59: 41-45.
Boehmer E., Davies D. (2018). «Planned Violence: Post/Colonial Urban Infrastructures, Literature and Culture». In: Boehmer E., Davies D., eds., Planned Violence. Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-91388-9_1
Berlant L. (2011) Cruel Optimism. Durham: Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv1220p4w
Butler J. (2015). «Precariousness and Grievability. When Is Life Grievable?». Verso, 16 November 2015. Testo disponibile al sito: https://www.versobooks.com/blogs/2339-judith-butler-precariousness-and-grievability-when-is-life-grievable
Chávez A. (2021) «Resistance and resilience of the community of Belén, Iquitos, Perù to resettlement». In: Johnson C., Jain G., Lavell A., eds., Rethinking Urban Risk and Resettlement in the Global South. London: UCL Press, pp. 154–168.
Dabaj J., Boano C., Al-Harithy H. (2022). «Learning to be a city: emerging practices for hosting the displaced in Bar Elias (Lebanon)». In: Al-Harithy H., ed., Urban Recovery. Intersecting Displacement with post War Reconstruction. London: Routledge.
Desmaison B. (2019). CASA [Ciudades Auto-Sostenibles Amazónicas] | HOME [Self-Sustainable Amazonian Cities]. Lima: Fondo Editorial PUCP
Desmaison B., Boano C., Espinoza K. (2021). «Towards an Amazonian Urbanism». Contesti. Città, Territori, Progetti, 1(1): 81-96.
Escobar A. (2018). Designs for the Pluriverse: Radical Interdependence, Autonomy, and the Making of Worlds. Durham-London: Duke University Press.
Gillespie T., Hardy K., Watt P. (2021). «Surplus to the city: Austerity urbanism, displacement and ‘letting die’». Environment and Planning A: Economy and Space, 53(7): 1713-1729. https://doi.org/10.1177/0308518X211026323
Haraway D. J. (2016). Staying with the trouble. Durham: Duke University Press.
Herscher A., Iyer Siddiqi A. (2014). «Spatial Violence». Architectural Theory Review, 19(3): 269–277. https://doi.org/10.1080/13264826.2014.1037538
Hilal S., Petti A, (2018). Permanent Temporariness. Stockholm: Art and Theory and the Royal Institute of Art.
hooks b. (1989). «Choosing the margin as a space of radical openness». Framework: The Journal of Cinema and Media, 36: 15-23. http://www.jstor.org/stable/44111660
Kolovou-Kouri M., Sakuma S., Ortiz C. (2023). «Community-Led Housing in Yangon: The Struggles of Non-Confrontational Resistance and Feminist Crisis Management». Partecipazione e Conflitto, 16(1): 7-23. 10.1285/i20356609v16i1p07
Kyed M. (2019). «Informal Settlements and Migrant Challenges in Yangon». Moussons, 33
Lancione M. (2019). «Radical housing: On the politics of dwelling as difference». International Journal of Housing Policy, 20(2): 273–289. https://doi.org/10.1080/19491247.2019.1611121
Lefebvre H. (1991). The Production of Space. Hoboken: Blackwell.
Li T. M. (2010). «To make live or let die? Rural dispossession and the protection of surplus populations». Antipode, 41: 66–93.
Mbembe A. (2003). «Necropolitics». Public Culture, 15: 11-40. https://doi.org/10.1215/08992363-15-1-11
Millington N. (2019). «Critical Spatial Practices of Repair in Society in Space: Critical Geographies in Action». Society and Space [Online], 26 agosto. Testo disponibile online: https://www.societyandspace.org/articles/critical-spatial-practices-of-repair
Nwe T. (1998). «Yangon: The emergence of a new spatial order in Myanmar’s capital city». Journal of Social Issues in Southeast Asia, 13(1): 86–113. https://doi.org/10.1355/SJ13-1D
Pinedo-Vasquez M., Padoch C. (2009) «Urban and Rural and In-between: Multi-sited Households, Mobility and Resource Management in the Amazon Floodplain». Mobility and Migration in Indigenous Amazonia: Contemporary Ethnoecological Perspectives, 11:86–96.
Rhoads E. (2018). «Forced evictions as urban planning? Traces of colonial land control practices in Yangon, Myanmar». State Crime Journal, 7(2): 278–305. doi: 10.13169/statecrime.7.2.0278
Roberts J., Rhoads E. (2022). «Myanmar's Hidden-in-plain-sight social infrastructure: Nalehmu through multiple ruptures». Critical Asian Studies, 54(1): 1-21. https://doi.org/10.1080/14672715.2021.2002703
Robinson J. (2022). Comparative Urbanism: Tactics for Global Urban Studies. Hoboken: Wiley
Sakuma S., Kouvolou-Kouri M., Ortiz C., Astolfo G., Rhoads E., (2021). «Trajectories of spatial violence in Southeast Asian cities». DPU Working paper, 207. University College London. https://www.ucl.ac.uk/bartlett/development/publications/2021/feb/dpu-working-paper-no-207
Sarma J., Sidaway J. D. (2020). «Securing Urban Frontiers: A View from Yangon, Myanmar». International Journal Urban Regional Research, 44: 447-468. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12831
Simone A. M. (2004). «People as Infrastructure: Intersecting Fragments in Johannesburg». Public Culture 16(3): 407-429. DOI: 10.1215/08992363-16-3-407
Simone A. M. (2016). «The Uninhabitable?: In between Collapsed Yet Still Rigid Distinctions». Cultural Politics 1; 12 (2): 135–154. doi: https://doi.org/10.1215/17432197-3592052
Simone A. M. (2018). «The Urban Majority and Provisional Recompositions in Yangon». Antipode 50(1): 23-40. https://doi.org/10.1111/anti.12344
Simone A. M. (2021). «Ritornello: “People as Infrastructure”» Urban Geography, 42(9):1341–1348. https://doi.org/10.1080/02723638.2021.1894397
Sultana F. (2022). «The unbearable heaviness of climate coloniality». Political Geography, 99. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2022.102638
Thieme T. A. (2021). «Beyond repair: Staying with breakdown at the interstices». Environment and Planning D: Society and Space, 39(6): 1092-1110. https://doi.org/10.1177/02637758211013034
Varón R., Maza C., eds., (2015). Iquitos. Lima: Asociación Telefónica.
WatsoncV. (2003). «Conflicting rationalities: implications for planning theory and ethics». Planning Theory & Practice, 4(4): 395–407. https://doi.org/10.1080/1464935032000146318
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2024 Giovanna Astolfo, Camillo Boano, Belen Desmaison
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
NOTA DI COPYRIGHT
Proposta di licenza Creative Commons
1. Proposta per riviste Open Access
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
