Tra policy e agency. Uno sguardo etnografico su Bastogi come ‘spazio intermedio’ urbano
DOI:
https://doi.org/10.13133/2532-6562/18815Parole chiave:
antropologia urbana, vulnerabilità abitativa, uso sociale della ricercaAbstract
Questo contributo mette al centro il ruolo del ricercatore sociale presso Bastogi, un centro di assistenza alloggiativa temporanea (CAAT) a Roma, mostrando come i processi di soggettivazione in condizione di forte marginalità, da un lato, e le retoriche e le pratiche del decisore politico, dall’altro, creino una tensione meritevole di essere indagata con la lente concettuale dello ‘spazio intermedio’. Lo studio procede da una ricerca etnografica di lunga durata che si è andata aggiungendo ad una più recente esperienza di antropologia applicata. Quest’ultima postura viene parimenti messa in discussione a favore di un uso sociale della ricerca, la quale non esula l’antropologo dal prendere una posizione (etica) senza sostituirsi alle voci degli attori sociali coinvolti nello studio. Il concetto di ‘spazio intermedio’ viene ripreso da più angolazioni, non solo partendo dai dati etnografici ma anche come spunto per riflessioni di ordine epistemologico.
Riferimenti bibliografici
Appadurai A. (2014). Il futuro come fatto culturale. Saggi sulla condizione globale. Milano: Raffaello Cortina.
Bastide R. (1971). Anthropologie appliquée. Paris: Payot.
Bayat A. (2012). «Politics in the city-inside-out». City & Society, 24(2): 110-128.
Brignone L., Cellamare C., Gissara M., Montillo F., Olcuire S., Simoncini S. (2022). «Autorganizzazione e rigenerazione urbana: ripensare le politiche a partire dalle pratiche. Tre esperienze della periferia romana». Tracce Urbane, 12: 225-249. DOI: 10.13133/2532-6562/18128.
Caudo G., Memo F. (2012). «Città di pietra, case di carta: finanziarizzazione immobiliare e produzione dello spazio urbano». In: Lucia M. G., a cura di, Finanza e Territorio. Dialogo senza confini. Roma: Aracne, 75-94.
Cellamare C., Montillo F., a cura di, (2020). Periferia. Abitare a Tor Bella Monaca. Roma: Donzelli.
Cognetti F., Fava F. (2017). «La città indisciplinata. Note per una agenda di ricerca». Tracce Urbane, 1: 126-136.
Costantini O. (2013). «Rifugiati politici eritrei a Roma. Retoriche del trauma, discorso umanitario e strategie quotidiane di rappresentazione». AM. Rivista Della Società Italiana Di Antropologia Medica, 15(35-36): 129-149.
Costantini O. (2018). «Esorcizzare la sospensione. La gestione religiosa della condizione migratoria in una chiesa pentecostale eritrea a Roma». L’Uomo, 2: 7-33. DOI: 10.7386/92494.
Costantini O. (2023). Riprendersi la vita. Etnografia dell’Hotel Quattrostelle occupato tra bisogno e socialità. Verona: ombre corte.
de Martino E. (1977). La fine del mondo. Contributo all’analisi delle apocalissi culturali. (A cura di C. Gallini). Torino: Einaudi.
de Martino E. (1995). Storia e metastoria. I fondamenti di una teoria del sacro. Lecce: Argo.
Farmer P. (2006). «Un’antropologia della violenza strutturale». Antropologia, 8: 17-40.
DOI: 10.14672/ada2006145%25p.
Fassin D. (2009). «Les économies morales revisitées». Annales. Histoire, Sciences Sociales, 64(6): 1237-1266. DOI: 10.1017/S0395264900027499.
Fassin D., Ed., (2015). At the Heart of the State: The Moral World of Institutions. London: Pluto Press.
Fava F. (2023). «L’ascolto antropologico: epistemologia, etica e (in)giustizia». AM. Rivista Della Società Italiana Di Antropologia Medica, 56: 249-283.
Foucault M. (1998 [1984]). «Eterotopie». Archivio Foucault, 3: 307-316. Milano: Feltrinelli.
Foucault M. (2003). L’ermeneutica del soggetto. Corso al Collège de France (1981-1982). Milano: Feltrinelli.
Gargiulo E. (2022). (Senza) residenza: l’anagrafe tra selezione e controllo. Torino: Eris Edizioni.
Greenwood D. J., Levin M. (1998). Introduction to Action Research: Social Research for Social Change. New York: Sage Publications.
Hacking I. (1995). «The looping effects of human kinds». In: Sperber D., Premack D., Premack A. J., Eds., Causal cognition: A multidisciplinary debate. Oxford: Clarendon Press, 351-394.
Holston J. (2008). Insurgent Citizenship. Disjunctions of Democracy and Modernity in Brazil. Princeton: Princeton University Press.
Kleinman A., Kleinman J. (1991). «Suffering and Its Professional Transformation: Toward an Ethnography of Interpersonal Experience». Culture, Medicine and Psychiatry, 15(3): 275-301.
Malighetti R. (2020). «Postfazione. L’uso sociale dei saperi dell’antropologia». In: Malighetti R., a cura di, Antropologia Applicata. Problemi e prospettive. Scholé Morcelliana. Brescia: Scholé Morcelliana, 355-376.
Malighetti R. (2021). «Praticando il sincretismo. Trasversalità e complessità dell’antropologia culturale di Tullio Seppilli». LARES. Quadrimestrale di Studi Etnoantropologici, Anno LXXXVII, 1: 39-58.
Mancuso A. (2017). «Incertezza, precarietà, capacità di immaginazione del futuro e modernità. Un confronto tra Appadurai e de Martino». EtnoAntropologia, 5(1): 21-51. DOI: 10.1473/230.
Marini A. (2006). Lessico di «Essere e tempo». In: Heidegger M. Essere e tempo. Milano: Mondadori (trad. it. a cura di Marini A.).
Massenzio M. (1995). «La problematica storico-religiosa di Ernesto de Martino: il rimosso e l’inedito». In: de Martino E., Storia e metastoria. I fondamenti di una teoria del sacro. Lecce: Argo, 7-41.
Mela A. (2015). «Quale filo rosso di una sociologia del territorio?». Sociologia urbana e rurale, 107: 11-19.
Minelli M., Pizza, G. (2019). «Usi sociali dell’antropologia medica». Antropologia Medica, 47-48: 13-30.
Ong A. (2005). Da rifugiati a cittadini: pratiche di governo nella nuova America. Milano: Raffaello Cortina.
Perniola M. (1998). Transiti: filosofia e perversione. Roma: Castelvecchi.
Perniola M. (2007). «Pensare il Between. Sul pensiero di Hugh J. Silverman». Agalma: rivista di studi culturali e di estetica, 13: 80-90.
Rossi M. (2016). «Gli spazi INTERmedi nella città contemporanea». Contesti. Città, Territori, Progetti 1-2: 82-109. DOI: 10.13128/contesti-20372.
Salsano F. (2008). «Edilizia residenziale pubblica, assistenza sociale e controllo della popolazione nella Roma del primo Novecento (1903-1940)». In: Fiocco G., Morelli R., a cura di, Città e campagna: un binomio da ripensare. Roma: Viella, 95-118.
Schirripa P. (2005). Le politiche della cura: terapie, potere e tradizione nel Ghana contemporaneo. Lecce: Argo.
Seppilli T. (2016). Curriculum vitae. Reperibile online: https://www.antropologiamedica.it/tullio-seppilli/. Consultato il 13/10/2024.
Sieverts T. (2011). «The In-Between City as an Image of Society: From the Impossible Order Towards a Possible Disorder in the Urban Landscape». In: Young D., Keil R., Wood P., Eds., In-Between Infrastructure: Urban Connectivity in an Age of Vulnerability. Kelowna, BC: Praxis(e) Press, 19-27.
Signorelli A. (2006). Migrazioni e incontri etnografici. Palermo: Sellerio.
Vereni P. (2015). «Cosmopolitismi liminari. Strategie di identità e categorizzazione tra cultura e classe nelle occupazioni a scopo abitativo a Roma». Anuac, 4(2): 130-156. DOI: 10.7340/anuac2239-625X-1978.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2024 Mario Marasco
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
NOTA DI COPYRIGHT
Proposta di licenza Creative Commons
1. Proposta per riviste Open Access
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
