Chi apprende da chi? Sguardi interdisciplinari tra azione pubblica e pratiche dal basso

Aernouts N., Cognetti F., Maranghi E. (2023). Urban Living Lab for Local Regeneration. Beyond Participation in Large-scale Social Housing Estates. London: Springer.

Albrechts L. (2013). «Reframing strategic spatial planning by using a coproduction perspective». Planning Theory, 12(1): 46–63.

Albrechts L., Barbanente A., Monno V. (2019). «From stage-managed planning towards a more imaginative and inclusive strategic spatial planning». Environment and Planning C: Politics and Space, 37(8): 1489–1506.

Balducci A. (2015). «Strategic planning as the intentional production of a “Trading Zone”». City, Territory and Architecture, 2:7.

Balducci A. (2004). «La produzione dal basso di beni pubblici urbani», Urbanistica, 123.

Balducci A., a cura di, (2002). Cittadinanza attiva, pratiche sociali e la produzione della città pubblica. Una ricerca su Milano, Dipartimento di architettura e pianificazione, Politecnico di Milano, inedito.

Balducci A., Mäntysalo R., a cura di, (2013). Urban planning as a trading zone. Dordrecht: Springer.

Balibar É. (2012). Cittadinanza. Torino: Bollati Boringhieri.

Barbanente A., Grassini L. (2020). «Fostering innovation in area-based initiatives for deprived neighbourhoods: a multi-level approach». International Planning Studies, 25(2): 206-221.

Bateson G. (1972). Steps to an Ecology of Mind. Chandler Publishing Company (nuova edizione italiana: Verso un’ecologia della mente, Adelphi, Milano, 2000).

Berger P. L., Luckmann T. (1966). The Social Construction of Reality. Garden City, New York, Doubleday and Co.

Borghi V., de Leonardis O., Procacci G., a cura di, (2013). La ragione politica. 2. I discorsi delle politiche. Napoli: Liguori.

Bourdieu P. (1979). La distinction. Paris: Les éditions de minuit.

Bovaird T. (2007). «Beyond Engagement and Participation: User and Community Coproduction of Public Services». Public Administration Review, 67(5): 846–860.

Brudney J. L., England R. E. (1983). «Toward a Definition of the Coproduction Concept». Public Administration Review, 43(1): 59–65.

Cahn E. (2000). No more throw-away people: the co-production imperative. Washington: Essential Books.

Castoriadis C. (1975). L’institution imaginarie de la societé. II: L’imaginaire social et l’institution. Paris: Editions du Seuil.

Cellamare C. (2019). Città fai-da-te. Tra antagonismo e cittadinanza. Storie di autorganizzazione urbana. Roma: Donzelli.

Cellamare C. (2020). «L’azione pubblica e la valorizzazione del protagonismo sociale». In: Marson A., a cura di, Urbanistica e pianificazione nella prospettiva territorialista. Macerata: Quodlibet, 37-46.

Cellamare C. (2024). «Per un'alleanza tra servizi sociali e reti di mutualismo. Se nei quartieri difficili l'autore pubblico non può fare ameno delle energie locali». In: Animazione Sociale, 373: 34-46.

Cellamare C. (2024). «Prefazione. Dove lavorare per sostenere il cambiamento». In: Brignone L., Simoncini S., Transizioni dal basso. conflitti socio-ecologici, tecnologie civiche e urbanistica sperimentale. Studi Urbani e Regionali, Franco Angeli, 7-12.

Cellamare C. (2019). Città fai-da-te: Tra antagonismo e cittadinanza: storie di autorganizzazione urbana. Roma: Donzelli editore.

Cognetti F. (2013). «La third mission dell’università. Lo spazio di soglia tra città e accademia». Territorio, 66: 18-22.

Crosta P. L. (1998). Politiche. Milano: Franco Angeli.

Crosta P. L., a cura di, (2009). Casi di politiche urbane. La pratica delle pratiche d’uso del territorio. Milano: Franco Angeli.

Crosta P. L. (1983). L'urbanista di parte. Ruolo sociale del tecnico e partecipazione popolare nei processi di pianificazione urbana. Milano: Franco Angeli.

de Leonardis O. (2001). Le istituzioni. Roma: Carocci.

de Leonardis O., Giorgi A. (2013). «Sulle tracce della depoliticizzazione nel governo della città». In: Borghi V., de Leonardis O., Procacci G., a cura di, La ragione politica. 2. I discorsi delle politiche. Napoli: Liguori, 135-168.

Dewey J. (1935). Liberalism and social action. New York: Putnam.

Dewey J. (1954). The Public and its problems. An Essay in Political Inquiry. US: Henry Holt and Company/Ohio University Press.

Dewey J. (1927). Comunità e potere (trad. it.). Firenze: La Nuova Italia.

Donolo C. (1997). L’intelligenza delle istituzioni. Feltrinelli.

Douglas M. (1986). How Institutions Think. Syracuse, N. Y.: Syracuse University Press.

Esposito R. (2021). Istituzione. Bologna: il Mulino.

Esposito R. (2023). Vitam instituere. Genealogia dell’istituzione. Torino: Einaudi.

Friedmann J. (1987). Planning in the Public Domain: From Knowledge to Action. Princeton University Press.

Galison P. (1999). «Trading zone: coordinating action and belief (1998 abridgment)». In: Biagioli M., eds, The Science Studies Reader. Routledge.

Haraway D. (2016). Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Durham, US: Duke University Press.

Healey P. (2003). Città e istituzioni: Piani collaborativi in società frammentate. Bari: Dedalo.

Kleinhans R. (2017). «False promises of co-production in neighbourhood regeneration: The case of Dutch community enterprises». Public Management Review, 19(10): 1500–1518.

Lascoumes P., Le Galès P. (2004). Gouverner par les instruments. Paris: Presses de la Fondation Nationale des Sciences Politiques.

Manzini E. (2018). Politiche del quotidiano. Progetti di vita che cambiano il mondo. Milano: Edizioni di Comunità.

Manzini E. (2021). Abitare la prossimità: Idee per la città dei 15 minuti. EGEA spa.

March J. G., Olsen J. P. (1989). Rediscovering Institutions. The Organizational Basis of Politics. New York: The Free Press.

Mattioli M., Renzoni C., Savoldi P. (2021). «Spazi educativi: patrimoni, fragilità territoriali e presìdi per l’azione pubblica». Archivio di Studi Urbani e Regionali, LII, 132 (suppl.).

Mitlin D. (2008). «With and beyond the state—Co-production as a route to political influence, power and transformation for grassroots organizations». Environment and Urbanization, 20(2): 339–360.

Moini G. (2020). Neoliberismo. Milano: Mondadori.

Orioli V., Massari M. (2020). «Lo spazio dell’interazione: Luoghi, attori e strumenti a Bologna». In: Talia M., a cura di, Le nuove comunità urbane e il valore strategico della conoscenza. Come i processi cognitivi possono motivare la politica, garantire l’utilità del piano, offrire una via d’uscita dall’emergenza. Roma: Planum Publisher,186–192.

Osborne S. P., Radnor Z., Strokosch K. (2016). «Co-Production and the Co-Creation of Value in Public Services: A suitable case for treatment?». Public Management Review, 18(5): 639–653.

Ostanel E (2020). «Community-based responses to unjust processes of neighbourhood change in Parkdale, Toronto». In Bunce S., Livingstone N., March L., Moore S., Walks A., Critical Dialogues of Urban Governance, Development and Activism. London and Toronto: UCL Press, 246–259.

Ostanel E. (2017). Spazi fuori dal comune. Rigenerare, includere, innovare. Milano: Franco Angeli.

Ostanel E. (2023). «Innovation in strategic planning: Social innovation and co-production under a common analytical framework». Planning Theory. DOI: 14730952231182610.

Ostrom E. (1996). «Crossing the Great Divide: Coproduction, Synergy, and Development». World Development, 24(6): 1073–1087.

Pasqui G. (2001). Il territorio delle politiche. Innovazione sociale e pratiche di pianificazione. Milano: Franco Angeli.

Pasqui G. (2008). Città, popolazioni, politiche. Milano: Jaca Book.

Pasqui G. (2019). «Futuri anteriori: il tempo del progetto».Rivista di estetica, (71): 50-56.

Rancière J. (1998). Aux bords du politique. Paris: La Fabrique Editions.

Saija L., Pappalardo G. (2020). «Per una SNAI 2.0 come occasione di apprendimento istituzionale: riflessioni a margine di un processo di ricerca-azione». Archivio di studi urbani e regionali: 129(3): 47-70.

Schön D. A. (1993). Il professionista riflessivo: Per una nuova epistemologia della pratica professionale. Bari: Dedalo.

Sendra P., Fitzpatrick D. (2020). «Time to be an activist: Recent successes in housing activism in London». In: Bunce S., Livingstone N., March L., Moore S., Walks A., Critical Dialogues of Urban Governance, Development and Activism. London and Toronto: UCL Press, 259–273.

Siame G., Watson V. (2022). «Co-production and the issue of urban up-scaling and governance change in the global south: The case of Uganda». Planning Theory, 21(3): 269–290.

Star S. L., Griesemer J. R. (1989). «Institutional Ecology, Translations and Boundary Objects: Amateurs and Professionals in Berkeley’s Museum of Vertebrate Zoology, 1907-39». Social Studies of Science, 19(3): 387–420.

Tedesco C. (2019). «Percorsi di rigenerazione urbana creative». In: Marson A., a cura di, Urbanistica e pianificazione nella prospettiva territorialista, Macerata: Quodlibet, 141–150.

Tedesco C. (2024). «Overcoming an impasse or innovating urban policy? The role of social activism within conflictual urban regeneration processes in Southern Italy». Planning Practice & Research, 39(4): 721-739.

Tronti M. (2015). Dello spirito libero. Frammenti di vita e di pensiero. Milano: il Saggiatore.

Voorberg W. H., Bekkers V. J. J. M., Tummers L. G. (2015). «A Systematic Review of Co-Creation and Co-Production: Embarking on the social innovation journey». Public Management Review, 17(9): 1333–1357.

Watson V. (2014). «Co-production and collaboration in planning – The difference». Planning Theory & Practice, 15(1): 62-76.

Webber M. M. (1968). «Planning in an environment of change. Part I: Beyond the Industrial Age». Town Planning Review, 39(3): 179.