Searching for Affective Spaces: an Interdisciplinary Approach to Wounded Cities Through the Case of Caivano’s Rione Parco Verde (Naples, Italy)

Autori

  • Fabio Maria Esposito CNR - IRPPS
  • Stefania Ragozino IRISS - CNR
  • Gabriella Esposito
  • Paolo Landri

DOI:

https://doi.org/10.13133/2532-6562/19038

Parole chiave:

trauma urbano, pace nella quotidianità, spazi affettivi

Abstract

Discutere oggi di processi di costruzione della pace urbana significa anche ragionare sulla quotidianità di città che sono teatro di conflittualità e asimmetrie di potere che generano fenomeni di ingiustizia a diverse scale. Gli urban studies, nei quali si incrociano teorie, approcci e strumenti tipici delle discipline urbanistiche e sociologiche, possono contribuire in chiave interpretativa e trasformativa ai processi di costruzione della everyday peace. Spesso a confronto con luoghi traumatizzati, i ricercatori propongono approcci e pratiche situate che favoriscano la coesistenza e tutelino le soggettività più vulnerabili. A partire dal progetto “Futuri (Im)Possibili” (Caivano, Napoli, Italia), questo articolo discute una ricerca interdisciplinare che mira alla pace urbana attraverso l’apprendimento reciproco con le comunità e gli attori territoriali: un processo che non è guidato da un processo decisionale gerarchico e dal controllo del territorio, ma da una prassi affettiva basata sull’ascolto attivo, sulla partecipazione e sullo sviluppo di spazi di interazione orientati alla ricucitura della società civile locale.

Riferimenti bibliografici

Agamben G. (2003). Stato di eccezione. Torino: Torino: Bollati Boringhieri.

Appadurai A. (2007). «Hope and democracy». Public Culture, 19(1): 29-34. DOI: 10.1215/08992363-2006-023.

Arendt H. (2012). Vita activa. Milano: Bompiani.

Bădescu G. (2022). «The City as a World in Common: Syncretic Place-Making as a Spatial Approach to Peace». Journal of Intervention and Statebuilding, 16(5): 600–618. DOI: 10.1080/17502977.2022.2132093.

Barbagallo F. (2013). La questione italiana: il Nord e il Sud dal 1860 a oggi. Milano: Laterza.

Björkdahl A., Buckley-Zistel S. (2022). «Space for Peace: A Research Agenda». Journal of Intervention and Statebuilding, 16(5): 659-676. DOI: 10.1080/17502977.2022.2131194.

Björkdahl A., Mannergren Selimovic J. (2016). «A tale of three bridges: agency and agonism in peace building». Third World Quarterly, 37(2): 321–335. DOI: 10.1080/01436597.2015.1108825.

Braidotti R. (2019). «Affirmative ethics and generative life». Deleuze and Guattari Studies, 13(4): 463-481.

Brignone L., Cellamare C., Gissara M., Montillo F., Olcuire S., Simoncini S. (2022). «Autorganizzazione e rigenerazione urbana: ripensare le politiche a partire dalle pratiche. Tre esperienze della periferia romana». Tracce Urbane, 12: 225–249. DOI: 10.13133/2532-6562/18128

Carli A. (2024). «Carceri minorili, Antigone: “Dopo il decreto Caivano presenze più che raddoppiate”». Il Sole 24 Ore. Available on: www.ilsole24ore.com/art/carceri-minorili- antigone-dopo-decreto-caivano-presenze-piu-che- raddoppiate-AGiqZTK?refresh_ce=1 [Last access March 2025]

Cavaliere A. (2024). «Il c.d. decreto Caivano: tra securitarismo e simbolicità». Diritto e Procedura.

Cellamare C. (2020). Città fai-da-te: tra antagonismo e cittadinanza. Storie di autorganizzazione urbana. Roma: Donzelli.

Colombini L. (2025). «Il modello Caivano per il disagio sociale giovanile». Mappeser. Available on: https://mappeser. com/2025/01/06/il-modello-caivano-per-il-disagio-sociale- giovanile-articolo-di-luigi-colombini-gennaio-2025 [Last access March 2025]

Cook J. (2017). Imagined futures: Hope, risk and uncertainty. London: Springer.

Cvetkovich A. (2003). Archive of feelings. Trauma, Sexuality, and Lesbian Public Cultures. Durham: Duke University Press.

de Certau M. (2011). The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of California Press.

de Sousa Santos B. (2017). «The resilience of abyssal exclusions in our societies: Toward a post-abyssal law». Tilburg Law Review, 22(1–2): 237–258.

Delanty G. (2024). «Introduction: Social theory and the idea of the future». European Journal of Social Theory, 27(2): 153–173.

Elfversson E., Gusic I., Rokem J. (2023). «Peace in cities, peace through cities? Theorising and exploring geographies of peace in violently contested cities». Peacebuilding, 11(4): 321–337. DOI: 10.1080/21647259.2023.2225914

Esposito De Vita G. (2013). «Segregative Power of Violence in Belfast and Naples: Exploring the Role of Public Spaces Reconnecting Divided Societies». In: Madanipour A., Knierbein S., Degros A., Eds., Public Space and the Challenges of Urban Transformation in Europe, London: Routledge, 169–182.

Esposito De Vita G. (2018). «How to Reclaim Mafia-Controlled Territory? An Emancipatory Experience in Southern Italy». In Knierbein S., Viderman T., Eds., Public Space Unbound. Urban Emancipation and the Post-Political Condition. London: Routledge, 54-68. DOI: 10.4324/9781315449203-4.

Esposito R. (2006). Communitas Origine e destino delle comunità. Torino: Einaudi.

Ferraro S., D’Ascenzio A. (2025). «“Modello Caivano”. Per un import-export di sicurezza partecipata», Avviso Pubblico (www.avvisopubblico.it/home/modello-caivano-per-un-import- export-di-sicurezza-partecipata - last access 22/05/2025)

Flora A. (2015). «La Terra dei Fuochi: ambiente e politica industriale nel Mezzogiorno». Rivista Economica Del Mezzogiorno, 29(1–2): 89–122. DOI: 10.1432/80445.

Flyvbjerg B. (2006). «Five Misunderstandings about Case- Study Research». Qualitative Inquiry, 12(2): 219–245. DOI:10.1177/1077800405284363

Giorgi A., Pizzolati M., Vacchelli E. (2021). Metodi creativi per la ricerca sociale. Contesto, pratiche e strumenti. Bologna: il Mulino.

Jett D.C. (2000). Why peacekeeping fails. Berlin: Springer Nature.

Lahoud A., Rice C., Burke A. (2010). Post‐Traumatic Urbanism. In Architectural Design. Hoboken: Wiley Online Library.

Lecardane R., Macaione I., Consiglio E.G. (2025). «Cantieri di educazione. Scuola come laboratorio urbano sperimentale. Ambienti Flessibili. Creatività, Inclusione, Ecologia, Reale/ Virtuale». Teorie e Buone Pratiche per l’architettura, 75.

Levine P.A. (2014). Somatic experiencing: esperienze somatiche nella risoluzione del trauma. Roma: Astrolabio Ubaldini.

Macaspac N.V., Moore A. (2022). «Peace geographies and the spatial turn in peace and conflict studies: Integrating parallel conversations through spatial practices». Geography Compass, 16(4): 1–13. DOI: 10.1111/gec3.12614.

Madanipour A. (2004). «Marginal public spaces in European cities». Journal of Urban Design, 9: 267–286. DOI: 10.1080/1357480042000283869

Mastroberti F., Gribaudi G., Senatore F. (2021). Il terremoto del 23 novembre 1980. Luoghi e memorie. Napoli: Editoriale Scientifica.

Pain R. (2019). «Chronic urban trauma: The slow violence of housing dispossession». Urban Studies, 56(2): 385–400. DOI: 10.1177/0042098018795796

Pain R. (2021). «Geotrauma: Violence, place and repossession». Progress in Human Geography, 45(5): 972–989. DOI: 10.1177/0309132520943676

Reckwitz A. (2012). «Affective spaces: A praxeological outlook». Rethinking History, 16(2): 241–258. DOI: 10.1080/13642529.2012.681193.

Rittel H.W. J., Webber M.M. (1973). «Dilemmas in a general theory of planning». Policy Sciences, 4(2): 155–169.

Schatzki T.R., Cetina K.K., von Savigny E. (2001). «The practice turn in contemporary theory». In: The Practice Turn in Contemporary Theory. London: Routledge.

Sen A. (2005). «Human rights and capabilities». Journal of Human Development, 6(2): 151–166.

Shields R. (2012). «Urban trauma: Comment on Karen Till’s ‘Wounded Cities.’ Political Geography, 31(1): 15–16. DOI: 10.1016/j.polgeo.2011.10.012

Soja E.W. (2008). «Vom „Zeitgeist“ zum „Raumgeist“. New Twists on the Spatial Turn». In: Döring J., Thielmann T., Eds., Das Raumparadigma in den Kultur- und Sozialwissenschaften. Bielefeld: Transcript Verlag, 241-262. DOI:10.1515/9783839406830-010

Taby Y. (2025). «Da Scampia al Quarticciolo, non bastano gli interventi spot: associazioni e attivisti protestano contro il modello Caivano». Il Fatto Quotidiano, 24 aprile 2025. Available on: www.ilfattoquotidiano.it/2025/04/24/scampia-quarticciolo- interventi-modello-caimano-associazioni-proteste/7955802 [Last access March 2025]

Tessitore G. (2023). «Ogni maledetta emergenza. Violenza giovanile e decreto Caivano». Lo Stato Delle Città. Available on: https://napolimonitor.it/ogni-maledetta-emergenza-violenza- giovanile-e-decreto-caivano/ [Last access March 2025]

Till K.E. (2012). «Wounded cities: Memory-work and a place- based ethics of care». Political Geography, 31(1): 3–14. DOI: 10.1016/j.polgeo.2011.10.008.

Ventura S. (2006). «Il terremoto dell’Irpinia del 1980. Storiografia e memoria». Italia Contemporanea, 243: 251–269.

Viderman T., Knierbein S. (2020). «Affective urbanism: towards inclusive design praxis». Urban Design International, 25(1): 53– 62. DOI: 10.1057/s41289-019-00105-6.

Wacquant L. (2008). Urban outcasts: A comparative sociology of advanced marginality. Cambridge: Polity.

Wilson J.Q., Kelling G.L. (1982). «Broken windows». Atlantic Monthly, 249(3): 29–38.

Yin R.K. (2009). Case study research: Design and methods (Vol. 5). London: SAGE.

A map of Caivano, with Parco Verde located on the northwestern edge. Source: Federica Morra’s elaboration from OpenStreetMap

##submission.downloads##

Pubblicato

2025-06-30

Come citare

Esposito, F. M., Ragozino, S., Esposito, G., & Landri, P. (2025). Searching for Affective Spaces: an Interdisciplinary Approach to Wounded Cities Through the Case of Caivano’s Rione Parco Verde (Naples, Italy). Tracce Urbane. Rivista Italiana Transdisciplinare Di Studi Urbani, 13(17), 40–63. https://doi.org/10.13133/2532-6562/19038