Searching for Affective Spaces: an Interdisciplinary Approach to Wounded Cities Through the Case of Caivano’s Rione Parco Verde (Naples, Italy)
DOI:
https://doi.org/10.13133/2532-6562/19038Keywords:
urban trauma, everyday peace, affective spacesAbstract
Discussing urban peacebuilding processes today also means reasoning about the everyday life of cities that are the site of conflicts and power asymmetries
that generate injustices at different scales. Urban studies, in which theories, approaches, and tools of urban planning and social sciences intersect, can contribute interpretatively and transformatively to processes of everyday peacebuilding. Often confronted with traumatized places, researchers propose situated approaches and practices that foster the coexistence and protect the most vulnerable groups. Drawing on the project “Futuri (Im)Possibili” (Caivano, Naples, Italy), this paper discusses an interdisciplinary research that aims at urban peace through mutual learning with communities and territorial actors: a process that is not driven by hierarchical decision-making and territorial
control but by affective praxis based on active listening, participation and the development of interaction spaces oriented at mending local civil society.
References
Agamben G. (2003). Stato di eccezione. Torino: Torino: Bollati Boringhieri.
Appadurai A. (2007). «Hope and democracy». Public Culture, 19(1): 29-34. DOI: 10.1215/08992363-2006-023.
Arendt H. (2012). Vita activa. Milano: Bompiani.
Bădescu G. (2022). «The City as a World in Common: Syncretic Place-Making as a Spatial Approach to Peace». Journal of Intervention and Statebuilding, 16(5): 600–618. DOI: 10.1080/17502977.2022.2132093.
Barbagallo F. (2013). La questione italiana: il Nord e il Sud dal 1860 a oggi. Milano: Laterza.
Björkdahl A., Buckley-Zistel S. (2022). «Space for Peace: A Research Agenda». Journal of Intervention and Statebuilding, 16(5): 659-676. DOI: 10.1080/17502977.2022.2131194.
Björkdahl A., Mannergren Selimovic J. (2016). «A tale of three bridges: agency and agonism in peace building». Third World Quarterly, 37(2): 321–335. DOI: 10.1080/01436597.2015.1108825.
Braidotti R. (2019). «Affirmative ethics and generative life». Deleuze and Guattari Studies, 13(4): 463-481.
Brignone L., Cellamare C., Gissara M., Montillo F., Olcuire S., Simoncini S. (2022). «Autorganizzazione e rigenerazione urbana: ripensare le politiche a partire dalle pratiche. Tre esperienze della periferia romana». Tracce Urbane, 12: 225–249. DOI: 10.13133/2532-6562/18128
Carli A. (2024). «Carceri minorili, Antigone: “Dopo il decreto Caivano presenze più che raddoppiate”». Il Sole 24 Ore. Available on: www.ilsole24ore.com/art/carceri-minorili- antigone-dopo-decreto-caivano-presenze-piu-che- raddoppiate-AGiqZTK?refresh_ce=1 [Last access March 2025]
Cavaliere A. (2024). «Il c.d. decreto Caivano: tra securitarismo e simbolicità». Diritto e Procedura.
Cellamare C. (2020). Città fai-da-te: tra antagonismo e cittadinanza. Storie di autorganizzazione urbana. Roma: Donzelli.
Colombini L. (2025). «Il modello Caivano per il disagio sociale giovanile». Mappeser. Available on: https://mappeser. com/2025/01/06/il-modello-caivano-per-il-disagio-sociale- giovanile-articolo-di-luigi-colombini-gennaio-2025 [Last access March 2025]
Cook J. (2017). Imagined futures: Hope, risk and uncertainty. London: Springer.
Cvetkovich A. (2003). Archive of feelings. Trauma, Sexuality, and Lesbian Public Cultures. Durham: Duke University Press.
de Certau M. (2011). The Practice of Everyday Life. Berkeley: University of California Press.
de Sousa Santos B. (2017). «The resilience of abyssal exclusions in our societies: Toward a post-abyssal law». Tilburg Law Review, 22(1–2): 237–258.
Delanty G. (2024). «Introduction: Social theory and the idea of the future». European Journal of Social Theory, 27(2): 153–173.
Elfversson E., Gusic I., Rokem J. (2023). «Peace in cities, peace through cities? Theorising and exploring geographies of peace in violently contested cities». Peacebuilding, 11(4): 321–337. DOI: 10.1080/21647259.2023.2225914
Esposito De Vita G. (2013). «Segregative Power of Violence in Belfast and Naples: Exploring the Role of Public Spaces Reconnecting Divided Societies». In: Madanipour A., Knierbein S., Degros A., Eds., Public Space and the Challenges of Urban Transformation in Europe, London: Routledge, 169–182.
Esposito De Vita G. (2018). «How to Reclaim Mafia-Controlled Territory? An Emancipatory Experience in Southern Italy». In Knierbein S., Viderman T., Eds., Public Space Unbound. Urban Emancipation and the Post-Political Condition. London: Routledge, 54-68. DOI: 10.4324/9781315449203-4.
Esposito R. (2006). Communitas Origine e destino delle comunità. Torino: Einaudi.
Ferraro S., D’Ascenzio A. (2025). «“Modello Caivano”. Per un import-export di sicurezza partecipata», Avviso Pubblico (www.avvisopubblico.it/home/modello-caivano-per-un-import- export-di-sicurezza-partecipata - last access 22/05/2025)
Flora A. (2015). «La Terra dei Fuochi: ambiente e politica industriale nel Mezzogiorno». Rivista Economica Del Mezzogiorno, 29(1–2): 89–122. DOI: 10.1432/80445.
Flyvbjerg B. (2006). «Five Misunderstandings about Case- Study Research». Qualitative Inquiry, 12(2): 219–245. DOI:10.1177/1077800405284363
Giorgi A., Pizzolati M., Vacchelli E. (2021). Metodi creativi per la ricerca sociale. Contesto, pratiche e strumenti. Bologna: il Mulino.
Jett D.C. (2000). Why peacekeeping fails. Berlin: Springer Nature.
Lahoud A., Rice C., Burke A. (2010). Post‐Traumatic Urbanism. In Architectural Design. Hoboken: Wiley Online Library.
Lecardane R., Macaione I., Consiglio E.G. (2025). «Cantieri di educazione. Scuola come laboratorio urbano sperimentale. Ambienti Flessibili. Creatività, Inclusione, Ecologia, Reale/ Virtuale». Teorie e Buone Pratiche per l’architettura, 75.
Levine P.A. (2014). Somatic experiencing: esperienze somatiche nella risoluzione del trauma. Roma: Astrolabio Ubaldini.
Macaspac N.V., Moore A. (2022). «Peace geographies and the spatial turn in peace and conflict studies: Integrating parallel conversations through spatial practices». Geography Compass, 16(4): 1–13. DOI: 10.1111/gec3.12614.
Madanipour A. (2004). «Marginal public spaces in European cities». Journal of Urban Design, 9: 267–286. DOI: 10.1080/1357480042000283869
Mastroberti F., Gribaudi G., Senatore F. (2021). Il terremoto del 23 novembre 1980. Luoghi e memorie. Napoli: Editoriale Scientifica.
Pain R. (2019). «Chronic urban trauma: The slow violence of housing dispossession». Urban Studies, 56(2): 385–400. DOI: 10.1177/0042098018795796
Pain R. (2021). «Geotrauma: Violence, place and repossession». Progress in Human Geography, 45(5): 972–989. DOI: 10.1177/0309132520943676
Reckwitz A. (2012). «Affective spaces: A praxeological outlook». Rethinking History, 16(2): 241–258. DOI: 10.1080/13642529.2012.681193.
Rittel H.W. J., Webber M.M. (1973). «Dilemmas in a general theory of planning». Policy Sciences, 4(2): 155–169.
Schatzki T.R., Cetina K.K., von Savigny E. (2001). «The practice turn in contemporary theory». In: The Practice Turn in Contemporary Theory. London: Routledge.
Sen A. (2005). «Human rights and capabilities». Journal of Human Development, 6(2): 151–166.
Shields R. (2012). «Urban trauma: Comment on Karen Till’s ‘Wounded Cities.’ Political Geography, 31(1): 15–16. DOI: 10.1016/j.polgeo.2011.10.012
Soja E.W. (2008). «Vom „Zeitgeist“ zum „Raumgeist“. New Twists on the Spatial Turn». In: Döring J., Thielmann T., Eds., Das Raumparadigma in den Kultur- und Sozialwissenschaften. Bielefeld: Transcript Verlag, 241-262. DOI:10.1515/9783839406830-010
Taby Y. (2025). «Da Scampia al Quarticciolo, non bastano gli interventi spot: associazioni e attivisti protestano contro il modello Caivano». Il Fatto Quotidiano, 24 aprile 2025. Available on: www.ilfattoquotidiano.it/2025/04/24/scampia-quarticciolo- interventi-modello-caimano-associazioni-proteste/7955802 [Last access March 2025]
Tessitore G. (2023). «Ogni maledetta emergenza. Violenza giovanile e decreto Caivano». Lo Stato Delle Città. Available on: https://napolimonitor.it/ogni-maledetta-emergenza-violenza- giovanile-e-decreto-caivano/ [Last access March 2025]
Till K.E. (2012). «Wounded cities: Memory-work and a place- based ethics of care». Political Geography, 31(1): 3–14. DOI: 10.1016/j.polgeo.2011.10.008.
Ventura S. (2006). «Il terremoto dell’Irpinia del 1980. Storiografia e memoria». Italia Contemporanea, 243: 251–269.
Viderman T., Knierbein S. (2020). «Affective urbanism: towards inclusive design praxis». Urban Design International, 25(1): 53– 62. DOI: 10.1057/s41289-019-00105-6.
Wacquant L. (2008). Urban outcasts: A comparative sociology of advanced marginality. Cambridge: Polity.
Wilson J.Q., Kelling G.L. (1982). «Broken windows». Atlantic Monthly, 249(3): 29–38.
Yin R.K. (2009). Case study research: Design and methods (Vol. 5). London: SAGE.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Fabio Maria Esposito, Stefania Ragozino, Gabriella Esposito, Paolo Landri
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
NOTA DI COPYRIGHT
Proposta di licenza Creative Commons
1. Proposta per riviste Open Access
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
