Care Infrastructures in Andean Rural context: The case of Monguì

Authors

  • Diana Catalina Barrera Agudelo Università Roma Tre

DOI:

https://doi.org/10.13133/2532-6562/19004

Keywords:

care infrastructures, coloniality, rural areas

Abstract

This article examines rural care infrastructures as spatial, political, and collective systems that challenge dominant notions of rurality as a passive or residual space. Through fieldwork in Monguí, Colombia, the study identifies three types of care infrastructures − extended family/neighbourhood, sustained collective, and emergency collective − and analyses how they emerge in response to state neglect, environmental policies, and extractive pressures. The article argues that care must be rethought as a territorial function, not a private or feminized burden, and explores how spatial strategies can redistribute care responsibilities. Collective infrastructures, often rooted in informal or community-based practices, serve as alternatives to centralized planning and financial development. The study calls for a reconfiguration of rural planning that acknowledges dispersion, autonomy, and the potential for tourists and external actors to become co-responsible participants in sustaining rural life.

References

Anzaldúa G. (1987). Borderlands/la frontera: the new mestiza. San Francisco: Spinsters/Aunt Lute Book Company.

Archivo General de la Nación. AGN (1796). Reconstrucción y devolución de Resguardos de Monguí [manuscrito]. POBLACIONES-BOY: SC. 46, 2, D. 6, fols. Bogotá: Archivo General de la Nación, 114-117.

Archivo General de la Nación. AGN. (1797). Indios de Monguí se quejan por vejaciones y falta tierras. [manuscrito]. POBLACIONES- BOY: SC. 46, 1BIS, D. 17 fols. 550. Bogotá: Archivo General de la Nación.

Balbo L. (1987). Time to Care: Politics of Time and Daily Rights. Milan: Franco Angeli.

Cabnal L. (2010). «Approach to the Construction of Epistemic Thinking of Indigenous Feminist Community Women of Abya Yala». In: Cabnal L., Segovias A. (Eds.), Diverse Feminisms: The Community Feminism. Spain: ACSUR Las Segovias.

Correa R. C. (1938). Guía histórico-geográfica de los 126 municipios de Boyacá. Tunja: Imprenta oficial.

Colmenares G. (1984). La Provincia de Tunja en el Nuevo Reino de Granada: ensayo de historia social, 1539-1800. Cali: Universidad del Valle.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística-DANE. (2022). Boletín técnico: Encuesta Nacional de Uso del Tiempo (ENUT) 2020-2021. Bogotá: Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE.

Avaiable on: https: //www. dane. gov. co/files/investigaciones/ boletines/ENUT/Bol_ENUT_2020_2021. pdf

Departamento Nacional de Planeación-DNP. (1970). Las Cuatro Estrategias. Plan nacional de desarrollo (1970-1974). Bogotá D.C.

Departamento Nacional de Planeación-DNP. (2014). Definición de Categorías de Ruralidad (Informe temático para la Misión para la Transformación del Campo). Bogotá D.C.

Lang M., Mokrani D. (Eds.) (2013). Beyond Development: Alternative Visions from Latin America. Quito: Transnational Institute / Rosa Luxemburg Foundation.

Fals B.O. (1957). El hombre y la tierra en Boyacá: bases sociológicas e históricas para una reforma agraria. Bogotá: Documentos Colombianos.

Federici S. (2020). Revolution at Point Zero: Domestic Work, Reproduction, and Feminist Struggles. Oakland, CA: PM Press.

Foucault M. (1984). Qu’est-ce que les Lumieres. New York: Pantheon.

Gamboa M.J. (2004). La encomienda y las sociedades indígenas del Nuevo Reino de Granada: el caso de la provincia de Pamplona (1549-1650). Madrid: Instituto de Historia. C. S. I. C.

Herrera A.M. (1998). «Ordenamiento espacial de los pueblos de indios. Dominación y resistencia en la sociedad colonial». Fronteras De La Historia, 3: 93-128. DOI: 10. 22380/20274688. 757.

Mies M., Bennholdt-Thomsen V. (1999). The subsistence perspective: Beyond the globalised economy. Michigan: Spinifex Press.

Mojica S.J. (1948). Relación de visitas coloniales: pueblos, repartimientos y parcialidades indígenas de la Provincia de Tunja y de los partidos de La Palma, Muzo, Vélez y Pamplona. Tunja: Talleres de la Imp. Oficial.

Quevedo I.K., Herrera-Idárraga P., Hernández H.M. (2021). Condiciones laborales de las y los trabajadores del cuidado en Colombia. Bogotá: Informe Quanta - Cuidado y Género. Available on: http://cuidadoygenero.org/condiciones-laborales

Quijano A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. In: Lander E. (Ed). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. Buenos Aires: CLACSO, 201-246.

Simone A. (2004). «People as Infrastructure: Intersecting Fragments in Johannesburg». Public Culture, 16: 407-429. DOI: 10. 1215/08992363-16-3-407

Rappaport J., Cummins, T., López R. M. (2016). Más allá de la ciudad letrada: letramientos indígenas en los Andes. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Editorial Universidad del Rosario.

Tronto J.C. (1993). Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care. New York: Routledge.

Mandato del Tejal. Source: ©Ricardo Saenz

Downloads

Published

2025-06-30

How to Cite

Barrera Agudelo, D. C. (2025). Care Infrastructures in Andean Rural context: The case of Monguì. Tracce Urbane. Rivista Italiana Transdisciplinare Di Studi Urbani, 13(17), 276–294. https://doi.org/10.13133/2532-6562/19004