Shaping discourses, regenerating cities.
The urban challenges of the NRRP
DOI:
https://doi.org/10.13133/2532-6562/19508Keywords:
urban regeneration, National Recovery and Resilience Plan, critical discourse analysisAbstract
The article examines urban regeneration within Italy’s National Recovery and Resilience Plan (NRRP) as a discursive construction that, inherited from a multi-decade trajectory of national and European programmes, translates into technical devices for the selection of urban territories. Drawing on a Critical Discourse Analysis of institutional documents, the contribution focuses on the National Innovative Programme for Housing Quality (PINQuA) as a privileged site of observation, identifying five interpretive repertoires, pathological urban, techno-economic, instrumental inclusion, sustainable modernisation, temporality of emergency, that organise the regeneration field. The medico-organicist grammar running through the lexicon operates well beyond the lexical surface, sedimenting in indicators of epidemiological derivation and in evaluation grids that translate housing need into competitive score.
References
Accettura B. (2023). «PNRR e diritti sociali: una nuova declinazione del diritto all’abitazione. Il
paradigma della rigenerazione urbana». Società e diritti, 8(15): 226-246. DOI: 10.54103/2531-
/19686.
Adisson F., Artioli F. (2020). «Four Types of Urban Austerity: Public Land Privatisations in French
and Italian Cities». Urban Studies, 57(1): 75-92. DOI: 10.1177/0042098019827517.
Agostini I. (2020). «La rigenerazione urbana come nuovo ciclo della rendita. Alternative progettuali e
pratiche di contrasto». In: Marson A., a cura di, Urbanistica e pianificazione nella prospettiva
territorialista. Macerata: Quodlibet, 119-130.
Amin A., Graham S. (1997). «The Ordinary City». Transactions of the Institute of British
Geographers, 22(4): 411-429. DOI: 10.1111/j.0020-2754.1997.00411.x.
Annese M., Ariola L., Mezzapesa I. L., Roberto N. (2024). «The regeneration policy and housing
issue. The Italian case read through the history of Foggia (IT)». City, Territory and Architecture,
(1). DOI: 10.1186/s40410-024-00225-9.
Bagnoli D., Iovino G. (2022). «Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza e rigenerazione urbana: una
prima mappatura dei progetti approvati». Bollettino dell’Associazione Italiana di Cartografia, 175:
-71.
Bukowski W. (2019). La buona educazione degli oppressi. Piccola storia del decoro. Roma: Alegre.
Cadum E., Costa G., Biggeri A., Martuzzi M. (1999). «Deprivazione e mortalità: un indice di
deprivazione per l’analisi delle disuguaglianze su base geografica». Epidemiologia & Prevenzione,
: 175-187.
Cellamare C. (2020). «La rigenerazione senza abitanti». In: Territorio senza governo. Tra Stato e
regioni: a cinquant’anni dall’istituzione delle regioni. Roma: DeriveApprodi: 205-228.
Cellamare C. (2022). «PNRR: rigenerazione urbana e housing». Archivio di Studi Urbani e Regionali,
: 184-194. DOI: 10.3280/ASUR2022-135008.
Coppola E., Bruno G., Vitale A. (2021). «La rigenerazione urbana come strumento di rigenerazione
sociale nel PNRR». Rivista Internazionale di Studi Europei, 2: 23-26.
Dorato E. (2020). Preventive Urbanism. The Role of Health in Designing Active Cities. Macerata:
Quodlibet.
Franco E., Fregolent L., Tamini L., a cura di, (2022). PNRR e servizi di prossimità. Politecnica 19.
Sant’Arcangelo di Romagna: Maggioli.
Fregolent L. (2022). La rigenerazione urbana nel PNRR. Venezia: IUAV.
Fregolent L., Basso M. (2023). «Rigenerazione urbana e politiche pubbliche per l’abitare: programmi
complessi, PNRR e PINQuA». Territorio, 105: 17-22. DOI: 10.3280/TR2023-105003.
Fregolent L., Savino M., Beria P., Pucci P., Cellamare C., Franco E., Tamini L. (2023). «PNRR e la
grande trasformazione del Paese / PNRR in materia di infrastrutture e mobilità: tra investimenti e
riforme / PNRR: rigenerazione urbana e housing / Il PNRR nella dimensione della prossimità:
questioni problematiche e scenari di opportunità». Archivio di Studi Urbani e Regionali, 53(135):
-216. DOI: 10.3280/ASUR2022-135008.
Furbey R. (1999). «Urban ‘Regeneration’: Reflections on a Metaphor». Critical Social Policy, 19(4):
-445. DOI: 10.1177/026101839901900401.
Giannone D., Cozzolino A. (2023). La democrazia dei tecnocrati. Discorsi e politiche dei tecnici al
governo in Italia. Milano: Mimesis.
Giusti A. (2021). «La rigenerazione urbana come strategia di ripresa e resilienza». Munus. Rivista
giuridica dei servizi pubblici, 2: 329-344. DOI: 10.26321/munus/2_2021_003.
Healey P. (1999). «Institutionalist Analysis, Communicative Planning, and Shaping Places». Journal
of Planning Education and Research, 19(2): 111-121. DOI: 10.1177/0739456X9901900201.
Hebbert M. (1999). «A City in Good Shape: Town Planning and Public Health». Town Planning
Review, 70(4): 433-453. DOI: 10.3828/tpr.70.4.n06575ru36054542.
Hollands R.G. (2020). «Will the real smart city please stand up? Intelligent, progressive or
entrepreneurial?». In: Willis K.S., Aurigi A., eds., The Routledge Companion to Smart Cities.
London: Routledge. DOI: 10.4324/9781315178387-13.
ISTAT (2020). L’Indice di Vulnerabilità Sociale e Materiale: una sintesi delle condizioni di
vulnerabilità sui Comuni italiani. Roma: Istituto Nazionale di Statistica. Testo disponibile al sito:
www.istat.it.
Johnson M.N.P., McLean E. (2020). «Discourse Analysis». In: Kobayashi A., ed., International
Encyclopedia of Human Geography, 2nd ed. Amsterdam: Elsevier, 377-383. DOI: 10.1016/B978-0-
-102295-5.10814-5.
Kaika M. (2017). «‘Don’t Call Me Resilient Again!’: The New Urban Agenda as Immunology … or
… What Happens When Communities Refuse to Be Vaccinated with ‘Smart Cities’ and Indicators».
Environment and Urbanization, 29(1): 89-102. DOI: 10.1177/0956247816684763.
Lanzani A. (2024). Rigenerazione urbana e territoriale al plurale. Itinerari in un campo sfocato.
Milano: FrancoAngeli.
Lascoumes P., Le Galès P. (2007). «Understanding public policy through its instruments – From the
nature of instruments to the sociology of public policy instrumentation». Governance, 20(1): 1-21.
DOI: 10.1111/j.1468-0491.2007.00342.x.
Le Galès P. (2011). «Policy instruments and governance». In: Bevir M., ed., The SAGE Handbook of
Governance. London: SAGE.
Leary M.E., McCarthy J. (2013). «Introduction: urban regeneration, a global phenomenon». In: Leary
M.E., McCarthy J., eds., The Routledge Companion to Urban Regeneration. London: Routledge.
Lombardi P., Vanolo A. (2015). «Smart City as a Mobile Technology: Critical Perspectives on Urban
Development Policies». In: Rodríguez-Bolívar M.P., ed., Transforming City Governments for
Successful Smart Cities. Cham: Springer, 147–161. DOI: 10.1007/978-3-319-03167-5_8.
Lovering J. (2007). «The Relationship Between Urban Regeneration and Neoliberalism: Two
Presumptuous Theories and a Research Agenda». International Planning Studies, 12(4): 343-366.
DOI: 10.1080/13563470701745504.
Ombuen S. (2023). «Il ruolo del Terzo Settore nella Rigenerazione urbana alla prova del PNRR».
Rivista Trimestrale di Scienza dell’Amministrazione, 2.
Pavoni A., Tulumello S. (2023). Urban Violence: Security, Imaginary, Atmosphere. Lanham:
Lexington Books.
Porter L., Shaw K., eds., (2009). Whose Urban Renaissance? An International Comparison of Urban
Regeneration Strategies. Routledge Studies in Human Geography. London: Routledge.
Potter J. (1996). Discourse Analysis and Constructionist Approaches: Theoretical Background.
Loughborough: Loughborough University.
Pugalis L. (2016). «Austere State Strategies: Regenerating for Recovery and the Resignification of
Regeneration». Local Government Studies, 42(1): 52-74. DOI: 10.1080/03003930.2014.944692.
Rossi U., Vanolo A. (2013). «Regenerating What? The Geographies and Politics of Actually Existing
Regeneration». In: Leary M.E., McCarthy J., eds., The Routledge Companion to Urban Regeneration.
London: Routledge, 159-167.
Rossi U., Vanolo A. (2024). Nuova geografia politica urbana. Roma-Bari: Laterza.
Rydin Y. (2021). «The Influence of the New Institutionalism: How Culture Shapes Planning». In:
Rydin Y., Theory in Planning Research. Singapore: Springer, 61-81. DOI: 10.1007/978-981-33-6568-
_4.
Scandurra E. (2017). «L’uso ambiguo della metafora in urbanistica». Eddyburg. Testo disponibile al
sito: www.eddyburg.it/2017/04/luso-ambiguo-della-metafora-in.html.
Servillo L. A., Van Den Broeck P. (2012). «The Social Construction of Planning Systems: A
Strategic-Relational Institutionalist Approach». Planning Practice and Research, 27(1): 41-61. DOI:
1080/02697459.2012.661179.
Tulumello S., Bertoni F. (2019). «”Nessun decoro sui nostri corpi”: sicurezza, produzione di margini
e movimenti indecoros*». Tracce Urbane. Rivista italiana transdisciplinare di studi urbani, 5: 90-
DOI: 10.13133/2532-6562_3.5.14561.
Urban@it (2024). Nono Rapporto sulle città. Le città e i territori del PNRR. Attori, processi,
politiche. Bologna: il Mulino.
Uricchio A. F., Calculli T. (2023). «La rigenerazione urbana entro e oltre il contesto della transizione
ecologica: la sfida della fiscalità locale». Diritto e pratica tributaria, 5: 1719-1750.
Vanolo A. (2014). «Smartmentality: The Smart City as Disciplinary Strategy». Urban Studies, 51(5):
-898. DOI: 10.1177/0042098013494427.
Vicari Haddock S. (2009). «La rigenerazione urbana: un concetto da rigenerare». In: Vicari Haddock
S., Moulaert F., a cura di, Rigenerare la città. Pratiche di innovazione sociale nelle città europee.
Bologna: il Mulino. DOI: 10.1401/9788815144225/c1.
Viesti G. (2023). Riuscirà il PNRR a rilanciare l’Italia?. Roma: Donzelli.
Viesti G., Chiapperini C., Montenegro E. (2022). Le città italiane e il PNRR. Bologna: AMS Acta.
DOI: 10.6092/unibo/amsacta/7006.
Vinci I. (2023). «Le politiche urbane delle Città metropolitane nel Mezzogiorno: prime evidenze dai
Piani urbani integrati del PNRR». Territorio, 106: 55-63. DOI: 10.3280/TR2023-106007.
Waitt G. (2010). «Doing Foucauldian discourse analysis – revealing social identities». In: Hay I., ed.,
Qualitative Research Methods in Human Geography, 3rd ed. Don Mills: Oxford University Press.
Wodak R., Meyer M., a cura di, (2009). Methods of Critical Discourse Analysis, 2nd ed. Introducing
Qualitative Methods. London: SAGE.
Zucconi G. (1999). La città contesa. Dagli ingegneri sanitari agli urbanisti (1885-1942). Milano:
Jaca Book.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Caterina Di Lucchio
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
NOTA DI COPYRIGHT
Proposta di licenza Creative Commons
1. Proposta per riviste Open Access
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).
