Looped Bastogi
The space of permanent temporariness
DOI:
https://doi.org/10.13133/2532-6562/18496Keywords:
housing squat, housing policies, urban anthropologyAbstract
This paper provides an ethnographic description of the Roman metropolitan area known as Bastogi, a municipally-owned property used to curb temporary housing emergency. This temporariness, for some of the interlocutors encountered, has lasted for about thirty years. As a preliminary step, an attempt will be made to place the research area in the context of Rome’s chronic housing crisis. Reference will then be made to the actions (and interactions) of public figures, militants, squatters, entrepreneurs, representatives of power and subalterns who from the 1970s to the present day – in a progressive neo-liberal drift of the urban question – have contributed to ‘found’ and then to ‘refound’ this place. Ethnographic analysis will eventually offer the cue to reflect on the meaning of space (public and private) and its forms of negotiation, linked to processes of subjectivation and adaptation to marginality.
References
Armati C. (2015). La scintilla. Dalla Valle alla metropoli, una storia antagonista della lotta per la casa. Roma: Fandango.
Aureli A., Mudu P. (2017). «Squatting: reappropriating democracy from the state». Interface: a journal for and about social movements. Vol. 9 (1): 497-521.
Cacciotti C. (2020). «Dall’emergenza abitativa alla precarietà stanziale. Pratiche (e significati) di convivenza tra italiani e migranti in un’occupazione abitativa romana». Antropologia Pubblica 6 (2): 141-158. DOI: http://dx.doi.org/10.1473/anpub.v6i2.191.
Cacciotti C. (2023). «Racializing the concept of ‘housing otherness’: The effects of temporary housing policies on squatters in Rome». Radical Housing Journal, 5 (1): pp. 165-183. DOI: 10.54825/CWVF5288.
Caudo, G., Memo F. (2012). «Città di pietra, case di carta: finanziarizzazione immobiliare e produzione dello spazio urbano». In: Lucia, M. G., a cura di, Finanza e Territorio. Dialogo senza confini. Roma: Aracne, pp. 75-94.
Cellamare C. (2019). Città fai-da-te. Tra antagonismo e cittadinanza. Storie di autorganizzazione urbana. Roma: Donzelli editore.
Cellamare C. (2023). «Democrazia territoriale autoprodotta». in_bo 14 (18): 30-42. DOI: 10.6092/issn.2036-1602/14745.
Clough Marinaro I. (2022). Inhabiting Liminal Spaces. Informalities in Governance, Housing, and Economic Activity in Contemporary Italy. London: Routledge, pp. 47-82.
Costantini O. (2023). Riprendersi la vita. Etnografia dell’Hotel Quattrostelle occupato tra bisogno e socialità. Verona: ombrecorte.
Fassin D. (2009). «Les économies morales revisitées». Annales. Histoire, Sciences Sociales 64 (6): 1237-1266.
Ferrarotti F. (1974). Roma da capitale a periferia. Roma-Bari: Laterza.
hooks b. (1998). Elogio del margine. Razza, sesso e mercato culturale. Milano: Feltrinelli.
Nussbaum M. (2001), «Symposium on Amartya Sen’s philosophy: 5 adaptive preferences and women’s options». Economics and Philosophy 17-1: 67-88. DOI: https://doi.org/10.1017/S0266267101000153.
Palidda S. (2009). «Il crime deal italiano». In: Palidda S., a cura di, Razzismo democratico: la persecuzione degli stranieri in Italia. Milano: Agenzia X, pp. 164-175.
Palidda S. (2017). «Appunti per una epistemologia della conversione liberista della “sinistra”». Effimera. Reperibile online: https://effimera.org/appunti-epistemologia-della-conversione-liberista-della-sinistra-salvatore-palidda/#comments. Consultato il 28/11/2023.
Paglione L., Bargagli A. M., Agabiti N., Calandrini E., Salvatori L. M., Marceca M., Baglio G., Brandimarte M. A., Iorio S., Davoli M., Cacciani L. (2020). «Salute urbana e disuguaglianze a Roma in contesti a elevata marginalità sociale». Epidemiol Prev 44 (5-6) Suppl 1: 38-44. DOI: 10.19191/EP20.5-6.S1.P038.072.
Petrillo A. (2017). «Crisi dell’abitazione e movimenti per la casa in Europa». Tracce Urbane 1: 138-152. DOI: 10.13133/2532-6562_1.12.
Salsano F. (2008). «Edilizia residenziale pubblica, assistenza sociale e controllo della popolazione nella Roma del primo Novecento (1903-1940)». In G. Fiocco and R. Morelli, a cura di, Città e campagna: un binomio da ripensare. Roma: Viella, pp. 95-118.
Scott J. C. (1981 [1976]). L’economia morale dei contadini: rivolta e sussistenza nel Sud-Est asiatico. Napoli: Liguori.
Signorelli A. (1996). Antropologia urbana. Introduzione alla ricerca in Italia. Milano: Guerini Studio.
Tedlock B. (1991). “From partecipant observation to the observation of partecipation. The emergence of narrative ethnography”. Journal of Anthropological Research 47: 69-95.
Tosi A. (2008). “Retoriche dell’abitare e costruzione sociale delle politiche”. Meridiana 62: 37-52.
Vereni P. (2015a). «Cosmopolitismi liminari. Strategie di identità e categorizzazione tra cultura e classe nelle occupazioni a scopo abitativo a Roma». Anuac 4 (2): 130-156. DOI: 10.7340/anuac2239-625X-1978.
Vereni P. (2015b). «Addomesticare il welfare dal basso. Prospettive e paradossi delle occupazioni abitative romane». Meridiana 83: 147-169.
Villani L. (2012). Le borgate del fascismo. Storia urbana, politica e sociale della periferia romana. Milano: Ledizioni.
Wacquant L. (2007). «Territorial Stigmatization in the Age of Advanced Marginality». Thesis Eleven, 91: 66-77. DOI: 10.1177/0725513607082003.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Mario Marasco

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
NOTA DI COPYRIGHT
Proposta di licenza Creative Commons
1. Proposta per riviste Open Access
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).