Sulle tracce dell’industrializzazione nel paesaggio tardo-industriale gelese: una tardiva scoperta antropologica
DOI:
https://doi.org/10.13133/2532-6562_4.7.16858Parole chiave:
Sicilia, industrializzazione, antropologia italianaAbstract
Nei primi anni Sessanta le politiche nazionali e regionali di sviluppo della Sicilia puntano sulla industrializzazione per risolvere le sue criticità economiche e sociali. Questa scelta si concretizzerà nella costruzione di grandi insediamenti industriali petrolchimici, che trasformano profondamente la vita (economica, sociale e ambientale) dei territori e dei lavoratori impegnati nelle nuove attività. Tra gli anni Sessanta e Settanta gli studi antropologici italiani manifestano una chiara disattenzione verso queste trasformazioni, per ragioni ideologiche ed accademiche legate al dibattito interno tra gli studiosi, che vedrà il prevalere di coloro che si orienteranno a indagare esclusivamente la “cultura popolare” diventata l’archetipo del mondo subalterno in contrapposizione all’avanzare egemonico della modernità, lasciando l’analisi della componente moderna della subalternità, la classe operaia otto-novecentesca, soprattutto agli studi storici e sociologici.
Nel ripensare questa influente e duratura prospettiva teorica degli studi antropologici italiani (e mediterraneisti), il contributo focalizza l’attenzione etnografica sull’industrializzazione e deindustrializzazione della città siciliana di Gela, profondamente segnata dallo “sviluppo senza autonomia”. Un contesto urbano economico-sociale e ambientale fortemente degradato, da cui in questi ultimi anni sono emersi tre diversi orientamenti futuri: l’orientamento industrialista rivestito dall’aura magica della sostenibilità sostenuto soprattutto dall’Eni; quello ecologico-politico del nuovo ambientalismo della Lipu e quello patrimoniale sostenuto da una recentissima iniziativa associativa vicino all’Eni.
In the early Sixties, national and regional development policies in Sicily focused on industrialization to solve its economic and social problems. This choice will be realized in the construction of large petrochemical industrial settlements, which will profoundly transform the life (economic, social and environmental) of the territories and the workers involved in the new activities. Between the Sixties and Seventies, Italian anthropological studies showed an evident inattention to these transformations, for ideological and academic reasons linked to the internal debate among scholars, which saw the prevalence of those who oriented themselves to investigate the "folk culture" exclusively. "Folklore" had become the archetype of the subordinate world as opposed to the hegemonic advance of modernity, leaving the analysis of a new component of the subordinate, the working class of the 19th and 20th century, to historical and sociological studies.
Rethinking this influential and lasting theoretical perspective of Italian (and the Mediterranean) anthropological studies, the paper focuses ethnographic attention on the industrialization and deindustrialization of the Sicilian city of Gela, deeply marked by "development without autonomy". A strongly degraded economic-social and urban environmental context, from which in recent years three different future orientations have emerged: the industrialist orientation covered by the magical aura of sustainability supported above all by Eni; the ecological-political one of the new environmentalism of Lipu and the patrimonial one supported by a very recent associative initiative near Eni.
Riferimenti bibliografici
Alliegro V. (2012). Il Totem nero. Petrolio, conflitti e sviluppo in Basilicata. Roma: CISU.
Blok A. (1974). The mafia of a Sicilian Village (1860-1960). New York: Harper & Row (trad. it. 1986).
Blok A., Driessen, H. (1984). «Mediterranean Agro-Towns as a Form of Cultural Dominance: with Special Reference to Sicily and Andalusia». Ethnologia Eupopaea, vol. XIV, pp. 111-124.
Boissevain J. (1975). «Introduction». In Boissevain J., Friedl J. (eds). Beyond the Community. Social Process in Europe. The Hague: Department of Education and Science, pp. 9-17.
Boissevain J. (1990). «Towards an Anthropology of European Communities?». In Goddard V., Llobera J.R., Shore C. (eds). The Anthropology of Europe. Identity and Boundaries in Conflict. Oxford: Beg, pp. 41-56.
Cirese A.M. (1973). Culture egemoniche e culture subalterne. Rassegna degli studi sul mondo popolare tradizionale. Palermo: Palumbo.
D’Aloisio F. (2003). Donne in tuta amaranto. Trasformazione del lavoro e mutamento culturale alla FIAT Sata di Melfi. Milano: Guerini & associati.
D’Aloisio F. (2014). Vita di fabbrica. Decollo e crisi della FIAT Sata di Melfi nel racconto di Cristina. Milano, Franco Angeli.
D’Aloisio F., Ghezzi S., a cura di (2016). Antropologia della crisi. Prospettive etnografiche sulle trasformazioni del lavoro e dell’impresa in Italia. Torino: L’Harmattan Italia.
De Filippo A. (2016). Per una speranza affamata. Il sogno industriale in Sicilia nei documentari dell’Eni. Torino: Kaplan edizioni.
De Martino E. (1941). Naturalismo e storicismo nell'etnologia. Bari: Laterza.
De Martino E. (1962). Furore, simbolo, valore. Milano: Il Saggiatore.
Dei F. (2008). «Antropologia e culture operaie: un incontro mancato». In Causarano P., Falossi L., Giovannini, P. (a cura di). Mondi operai, culture del lavoro e identità sindacali. Il Novecento italiano. Roma: Ediesse, pp. 133-45.
Dei F. (2012). «L’antropologia italiana e il destino della lettera D», L’Uomo, n. 1-2, pp. 97-114.
Faeta F. (2005). Questioni italiane. Demologia, antropologia, critica culturale. Torino: Bollati Boringheri.
Hytten E., Marchionni M. (1970). Industrializzazione senza sviluppo. Gela: una storia meridionale. Milano: Franco Angeli
India T. (2017). Antropologia della deindustrializzazione. Il caso della FIAT di Termini Imerese. Firenze: Editpress.
Leonardi F. (1964). Nuovi operai. Studio sociologico sulle nuove forze del lavoro industriale nell’area siracusana. Milano: Feltrinelli.
Nucifora M. (2017). Le “sacre pietre” e le ciminiere. Sviluppo industriale e patrimonio culturale a Siracusa (1945-1976). Milano: Franco Angeli.
Saitta P. (2011). Spazio e società a rischio. Ecologia, petrolio e mutamento a Gela. Napoli: Think Thanks.
Saitta P. (2018). “Prefazione”. in Turco A., La città a sei zampe. Cronaca industriale, ambientale e operaia di uno tra i maggiori petrolchimici d’Europa. Catania: Villaggiomaori, p. 7-9.
Schneider J., Schneider P. (1976). Culture and Political Economy in Western Sicily. New York: Academic Press.
Schneider J., Schneider P. (1996). Festival of the Poor. Fertility Decline and the Ideology of Class in Sicily (1860-1980). Tucson: University of Arizona Press.
Signorelli A. (1983). Chi può e chi aspetta. Giovani e clientelismo in un’area interna del Mezzogiorno di Italia. Napoli, Liguori.
Signorelli A. (1999). Antropologia urbana. Milano: Guerini & Associati.
Signorelli A. (2006). Migrazioni e incontri etnografici. Palermo: Sellerio.
Signorelli A. (2016). La vita al tempo della crisi. Torino: Einaudi.
Signorelli A. (2012). «L’antropologia culturale italiana: 1958-1975». L’Uomo, pp. 75-95.
Trigilia C. (1992). Sviluppo senza autonomia. Bologna: Il Mulino.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
NOTA DI COPYRIGHT
Proposta di licenza Creative Commons
1. Proposta per riviste Open Access
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).