Practices of urban regeneration and culture. Critical perspectives amongst co-creation, istitutionalisation and conflict
DOI:
https://doi.org/10.13133/2532-6562/18451Keywords:
urban regeneration, culture-led urban regeneration, radical pedagogyReferences
Allen A., Lambert R., Yap C. (2018). «Co-learning the city Towards a pedagogy of poly-learning». In: Bhan G, Srinivas S, Watson V., a cura di, The Routledge Companion to Planning in the Global South. Routledge, 355-367.
Appadurai A. (1996). Modernity at large: Cultural dimensions of globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Belfiore E., Bennett O. (2007). «Rethinking the social impact of the arts». International Journal of Cultural Policy, 13(2):135-151.
Bianchini F., Parkinson M., a cura di, (1994). Cultural Policy and Urban Regeneration: The West European Experience. Manchester: Manchester University Press.
Boano C. (2020). Progetto Minore. Alla ricerca della minorità nel progetto urbanistico ed architettonico. Siracusa: Lettera Ventidue.
Boano C., Campli A. (2022). «Decoloniare l’urbanistica». Descamino 5/2022, Lettera22.
Borrup T. (2017). «Just planning: what has kept the arts and urban planning apart?». Artivate, 6(2): 46-57.
Borrup T. (2020). The Power of Culture in City Planning. New York: Routledge.
Calvaresi C., Cognetti F. (2023). «La rigenerazione urbana è apprendimento». In: Crobe S., Ostanel E., a cura di, Pratiche di rigenerazione urbana e cultura. Sguardi critici tra co-creazione, istituzionalizzazione e conflitto, Tracce Urbane, 13: 45-66.
Campbell P., Cox T., O’Brien D. (2017). «The Social Life of Measurement: How Methods Have Shaped the Idea of Culture in Urban Regeneration». Journal of Cultural Economy 10(1): 49-62.
Carazzone C. (2018). «Due miti da sfatare per evitare l'agonia del Terzo settore». Vita.it. Disponibile su: http://www.vita.it/it/article/2018/03/26/due-miti-da-sfatare-per-evitare-lagonia-del-terzo-settore/146361/ (ultimo accesso 11 ottobre 2022)
Carpenter J., Horvath C. (2022). «Co-Creation and the City: Arts-Based Methods and Participatory Approaches in Urban Planning». Urban Planning 7(3): 311-14.
Crobe S. (2022). «Planning as evolution: radical pedagogy, creative methods and urban research». In: Zain A. (ed.), AMPS Proceedings Series 28.1. A Focus on Pedagogy: Teaching, Learning and Research in the Modern Academy, Virtual. 220-22 April, 2022, 263-270.
Crobe S., Giubilaro C. (2022). «Street art e rigenerazione urbana? Spazio pubblico e immagini di città oltre le retoriche». In: Amato F., Amato V., de Falco S., La Foresta D., Simonetti L. (a cura di), Catene/Chains, Società di Studi Geografici. Memorie geografiche, 21, 877-882.
Crobe S., Giubilaro C., Prestileo F. (2023). «La cultura ci salverà? Processi di touristification a base culturale nel centro storico di Palermo». In: Atti del Congresso Geografico Italiano. Padova: University of Padova Press.
Dolci D. (1964). Verso un Mondo Nuovo. Torino: Einaudi.
Evans G. (2005). «Measure for measure: Evaluating the evidence of culture’s contribution to regeneration». Urban Studies 42(5-6): 959-983.
Ferilli G., Sacco PL., Tavano Blessi G. (2016). «Beyond the Rhetoric of Participation: New Challenges and Prospects for Inclusive Urban Regeneration». City, Culture and Society 7(2): 95-100.
Florida R. (2002). The Rise ofthe Creative Class: And How It’s Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. New York: Basic Books.
Ford DR. (2017). «Education and the Production of Space: Political Pedagogy, Geography, and Urban Revolution». Education and the Production of Space: Political Pedagogy, Geography, and Urban Revolution: 1-135.
Freire P. (1970). «Cultural Action for Freedom». The Harvard Educational Review Monograph Series, 1. Cambridge, MA: Harvard Educational Review.
Freire P. (1972). Pedagogy of the Oppressed. New York: Herder and Herder.
Friedman Y. (2003). Utopie realizzabili. Macerata: Quodlibet.
Gainza X. (2017). «Culture-led neighbourhood transformations beyond the revitalisation/gentrification dichotomy». Urban Studies, 54(4): 953-970.
hooks b. (1994). Teaching to Transgress: Education as the Practice of Freedom. New York: Routledge.
hooks b. (2003). Teaching community: A pedagogy of hope. Routledge. New York: Routledge.
hooks b. (2010). Teaching Critical Thinking. Practical Wisdom. New York: Routledge.
Illich I. (1971). Deschooling Society. New York: Harper & Row.
Kavaratzis M., Ashworth GJ. (2006). «City branding: An effective assertion of identity or a transitory marketing trick?». Place Branding, 2: 183-194.
Landry C., Greene L., Matarasso F., Bianchini F. (1996). The Art of Regeneration. Urban renewal through cultural activity. Stroud: Comedia.
Lees L. (2008). «Gentrification and social mixing: towards an inclusive urban renaissance?». Urban Studies, 45(12): 2449-70.
Lefebvre H. (2014[1968]). Il diritto alla città. Verona: ombrecorte.
Maino F., a cura di, (2021). «Il ritorno dello Stato sociale? Mercato, Terzo Settore e comunità oltre la pandemia». Quinto Rapporto sul secondo welfare in Italia 2021. Torino: Giappichelli.
Matarasso F. (1997). Use or Ornament? The Social Impact of Participation in the Arts. Stroud: Comedia.
Matarasso F. (2019). A Restless Art: How participation won and why it matters. London: CalousteGulbenkian Foundation.
Mazza L. (1990). «Planning as a Moral Craft. Notes in the Margin of the Commentary on John Friedmann's Book». Planning Theory Newsletter, 3: 47-50.
McFarlane C. (2018). «Learning from the city. A politics of urban learning in planning». In: Bhan G., Srinivas S., Watson V., a cura di, The Routledge Companion to Planning in the Global South. Routledge: 323-333.
Miles M. (1997). Art, Space and the City. London: Routledge.
Miles M. (2005). «Interruptions: Testing the Rhetoric of Culturally Led Urban Development». Urban Studies 42(5/6): 889-911.
Miles S. (2020). «Consuming culture-led regeneration: the rise and fall of the democratic urban experience». Space and Polity, 24:1-15.
Miles S., Paddison R. (2005). «Introduction: the rise and rise of culture-led urban regeneration». Urban Studies, 42(5-6): 833-839.
Mills D. (2003). «Cultural planning – policy task, not tool». Artwork Magazine, 55: 7-11.
Ostanel E. (2023). «Innovation in Strategic Planning: Social Innovation and Co-Production under a Common Analytical Framework». 0(0): 1-23.
Paddison R. (1993). «City marketing, image reconstruction and urban regeneration». Urban Studies, 30(2): 339-349.
Pasqui G. (2022). Gli irregolari, Suggestioni da Ivan Illich, Albert Hirschman e Charles Lindblom per la pianificazione a venire. Milano: Franco Angeli – Collana del Dastu, Politecnico di Milano.
Pinder D. (2002). «In defense of utopian urbanism: imagining cities after the ‘End of Utopia’». Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, 84(3/4):229-41.
Pinder D. (2008). «Urban Interventions: Art, Politics and Pedagogy». International Journal of Urban and Regional Research 32(3):730-36.
Rendell J. (2006). Art and Architecture: A Place Between. London: I.B, Tauris London.
Sandercock L. (1999). «Knowledge practices: Towards an epistemology of multiplicity of insurgent planning». Plurimondi 1(2):169-179.
Sandercock L. (2004[1998]). Verso Cosmopolis: Città multiculturali e pianificazione urbana. Bari: Dedalo.
Young G. (2008a). «The Culturization of Planning». Planning Theory, 7(1):71-91.
Young G. (2008b). Reshaping Planning with Culture. Aldershot: Ashgate.
Zukin S. (1989). Loft Living: Culture and Capital in Urban Change. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
Zukin S. (2008). «Consuming authenticity: From outposts of difference to means of exclusion». Cultural Studies 22(5): 724-748.
Zukin S., Trujillo V., Frase P., Jackson D., Recuber T., Walker A. (2009). «New Retail Capital and Neighborhood Change: Boutiques and Gentrification in New York City». City & Community, 8:47-64.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Stefania Crobe
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
NOTA DI COPYRIGHT
Proposta di licenza Creative Commons
1. Proposta per riviste Open Access
Gli autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
Gli autori mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla rivista il diritto di prima pubblicazione dell'opera, contemporaneamente licenziata sotto una Licenza Creative Commons - Attribuzione che permette ad altri di condividere l'opera indicando la paternità intellettuale e la prima pubblicazione su questa rivista.
Gli autori possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa rivista.
Gli autori possono diffondere la loro opera online (es. in repository istituzionali o nel loro sito web) prima e durante il processo di submission, poiché può portare a scambi produttivi e aumentare le citazioni dell'opera pubblicata (Vedi The Effect of Open Access).