Spazi intermedi. Quali relazioni, quali esiti, quali apprendimenti

Autori

  • Adriano Cancellieri
  • Paolo Grassi
  • Serena Olcuire
  • Giusy Pappalardo

DOI:

https://doi.org/10.13133/2532-6562/18996

Parole chiave:

spazi intermedi, dialogo, azione pubblica

Riferimenti bibliografici

Albrechts L., Barbanente A., Monno V. (2020). «Practicing transformative planning: the territory-landscape plan as a catalyst for change». City, Territory and Architecture, (7): 1–13.

Alinsky S. (1946). Reveille for Radicals. Chicago: University of Chicago.

Arnstein S. R. (1969). «A Ladder of Citizen Participation». Journal of the American Institute of Planners, 35(4): 216–224.

Barbera F. (2023). Le piazze vuote. Ritrovare gli spazi della politica. Roma-Bari: Laterza.

Billo E., Mountz A. (2016). «For Institutional Ethnography: Geographical Approaches to Institutions and the Everyday». Progress in Human Geography 40 (2): 199–220. DOI: 10.1177/0309132515572269.

Bourdieu P., J.C. Passeron. (1972). La riproduzione. Elementi per una teoria del sistema scolastico. Rimini: Guaraldi [1970].

Bourdieu P. (2013). Sullo Stato. Milano: Feltrinelli.

Cassano F. (2015). Il pensiero meridiano. Bari: Laterza.

Clifford J. (2008). Strade. Torino: Bollati Boringhieri [1997].

Coppola A., Diletti, M. (2020). Saul Alinsky. Radicali all'azione. Organizzare i senza potere. Roma: Edizioni dell'Asino.

De Leonardis O. (2001). Le istituzioni. Come e perché parlarne. Roma: Carocci.

Donolo C. (1997). L'intelligenza delle istituzioni. Milano: Feltrinelli Editore.

Esposito R. (2021). Istituzione. Bologna: Il Mulino.

Fava F. (2017). In campo aperto. L’antropologo nei legami del mondo. Sesto San Giovanni (MI): Meltemi.

Flyvbjerg B. (2001). Making social science matter: Why social inquiry fails and how it can succeed again. Cabridge, UK: Cambridge University Press.

Forester J. (2017). «On the evolution of a critical pragmatism». In Haselsberger, B. (Ed.). (2017). Encounters in planning thought: 16 autobiographical essays from key thinkers in spatial planning. Milton Park: Taylor & Francis, 298–314.

Foucault M. (1976). Sorvegliare e punire. Nascita della prigione. Torino: Einaudi.

Leal P.A. (2007). «Participation: The Ascendancy of a Buzzword in the Neo-liberal Era». Development in Practice, 17(4): 539–548.

Li Destri Nicosia G., Saija L. (2023). «Planning as an instituting process. Overcoming Agamben’s despair using Esposito’s political ontology». Planning Theory. DOI: 14730952231209755.

Lund D. H. (2018). «Co-creation in Urban Governance: From Inclusion to Innovation», Scandinavian Journal of Public Administration, 22(2): 3–17.

Magnaghi A., Marzocca O. (2023). Ecoterritorialismo. Firenze: Firenze University Press.

Minervini G. (2016). La politica generativa: pratiche di comunità nel laboratorio Puglia. Roma: Carocci editore.

Mouffe C. (2013). Agonistics: Thinking the world politically. New York: Verso Books.

Reardon K. M. (2005). «Empowerment Planning in East St. Louis, Illinois». City, 9(1): 85–100.

Saija L., Pappalardo G. (2016). «La storia del Patto di Fiume Simeto» In: Saija L. (2016), La ricerca-azione in pianificazione territoriale e urbanistica, Milano: FrancoAngeli, 53–116.

Sendra P., Sennet R. (2022). Progettare il disordine. Treccani Libri, Roma.

Simmel G. (1999). Il conflitto della civiltà moderna. Milano: SE [1912].

Voorberg W.H; Bekkers V. J. J. M.; Tummers L. G. (2014). «A Systematic Review of Co-Creation and Co-Production: Embarking on the Social Innovation Journey». Public Management Review, 31(2): 1–25.

##submission.downloads##

Pubblicato

2024-12-30

Come citare

Cancellieri, A., Grassi , P., Olcuire, S., & Pappalardo, G. (2024). Spazi intermedi. Quali relazioni, quali esiti, quali apprendimenti . Tracce Urbane. Rivista Italiana Transdisciplinare Di Studi Urbani, 12(16), 35–51. https://doi.org/10.13133/2532-6562/18996

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i

1 2 > >>