Moving beyond binary thinking to engage in new forms of interaction with the diverse nature of territories: what forms of knowledge, planning and action?

Authors

  • Lidia Decandia

DOI:

https://doi.org/10.13133/2532-6562/19229

Keywords:

binary thinking, relational approach, local worlds

Abstract

Starting from a critique of the cultural tradition of modernity, based on the separation between subject and object, mind and matter, nature and culture, the author highlights the profound implications that binary thinking has had on the way we conceive, construct and manage territory, interrupting those millennial dialogues between communities and places to which we owe the diversity of our landscapes. This disconnection - transforming the territory into a disenchanted support functional to the processes of industrialisation, urbanization, and the new extractivist economy generated by the alliance between technology and finance - is at the root of the profound socio-spatial inequalities and ecological, social, and environmental crises we are experiencing. Through a series of critical steps, the author seeks to identify how universities, rethinking the ways in which knowledge and projects are constructed, can embark on promising paths to try to trigger new forms of co-belonging and interaction with the manifold diversity of local territories, overcoming those forms of extractivist rationality that have produced the dissociation between us and the world.

References

Akomolafe B. (2017). These Wilds Beyond our Fences. Letters to My Daugther on Humanity’s Search for Home. Berkeley: North Atlantic

Books. (trad. it. 2023, Queste terre selvagge oltre lo steccato. Roma: Exorma Edizioni).

Alexander C. (1964). Notes on the Synthesis of Form. Cambridge: Harvard University Press. (trad. it. 1967, Note sulla sintesi della forma. Milano: il Saggiatore).

Benjamin W. (1950). «Über den Begriff der Geschichte». (trad. it. 1997, Sul concetto di storia. Torino: Einaudi).

Bianchetti C. (1995). «Analisi della dispersione e biografie. Spunti da due casi di studio». CRU – Critica della Razionalità Urbanistica, 3: 42-50.

De Certeau M. (1990). L’invention du quotidien 1. Arts de faire. Paris: Gallimard.

Decandia L. (2000). Dell’identità. Per una critica della razionalità urbanistica. Soveria Mannelli (Catanzaro): Rubbettino.

Decandia L. (2008). Polifonie urbane. Roma: Meltemi.

Decandia L. (2009). «Dallo spazio molteplice del diritto medioevale allo spazio liscio del progetto giuridico moderno: ripensare un nuovo rapporto tra la norma, lo spazio e il tempo». In: Bottaro P., Decandia L., Moroni S., a cura di, Lo spazio, il tempo e la norma. Napoli: Editoriale Scientifica, 41-97.

Decandia L. (2011). L'apprendimento come esperienza estetica. Una comunità di pratiche in azione. Milano: FrancoAngeli.

Decandia L. (2024). «La biografia come strumento per interpretare l’unicità dei contesti”. In: Schilleci F., Per una biografia delle città e del territorio. Firenze: SdT Edizioni, 7-16.

Deleuze G. (1981). Francis Bacon. Logique de la sensation. Paris: La Différence. (trad. it. 1995, Francis Bacon, Logica della sensazione. Quodlibet: Macerata).

Descola P. (2005). Par- delà nature et culture. Galimard: Paris. (trad. it. 2021, Oltre natura e cultura. Milano: Raffaello Cortina).

Diodato R. (2020). Immagine, arte, virtualità. Per un’estetica della relazione. Brescia: Morcelliana.

Gargani A.G. (1995). «Transizioni tra codici e intrecci testuali». Pluriverso, 1: 10-41.

Haraway D. (2016). Staying with the Trouble – Making Kin in the Chthulucene. Duke: University Press. (trad. it. 2019, Chthulucene. Sopravvivere su un pianeta infetto. Nero: Roma).

Ingold T. (2013). Making. Anthropology, Archaeology, Art and Architecture. London: Routledge. (trad. it. 2019, Making. Antropologia, archeologia, arte e architettura. Milano: Raffaello Cortina).

Maciocco G., Decandia L. (2024). «Le nuove dimensioni dell’urbano e la riscoperta del territorio: una nuova sfida per il progetto: una conversazione con Giovanni Maciocco». Tracce Urbane. Rivista Italiana Transdisciplinare Di Studi Urbani, 11(15): 34-50. DOI: 10.13133/2532-6562/18844.

Papa Francesco (2015). Laudato si’. Segrate: Piemme.

Prigogine I., Stengers I. (1979). La nouvelle alliance. Métamorphose de la science. Paris: Gallimard. (trad. it. 1981, La nuova alleanza. Metamorfosi della Scienza. Torino: Einaudi).

Pizziolo G., Micarelli R. (2003). Il pensiero progettante, L’arte delle relazioni. Firenze: Alinea.

Sabino C. (2022). «Decolonizzare l’ambientalismo. Come la ragione coloniale si tinge di verde». Filosofia de Logu, 3. Consultabile al sito: https://www.filosofiadelogu.eu/2022/decolonizzare-lambientalismo-come-la-ragion-coloniale-si-tinge-di-verde-di-cristiano-sabino (ultima visita: Agosto 2025).

Saraceno C. (2016). «Espulsioni. Brutalità e complessità nell’economia globale». L’Indice dei libri del mese. Consultabile al sito: https://www.lindiceonline.com/scienze-umane/economia-e-politica/espulsioni-saskia-sassen/ (ultima visita: Agosto 2025).

Sassen S. (2014). Expulsion. Brutality and Complexity in the Global Economy. Harvard: Belknap Press (trad. it. 2018, Espulsioni. Brutalità e complessità nell'economia globale. Bologna: Il Mulino).

Stépanoff C. (2024). Attachements, Enquête sur nos liens au-delà de l’humain. Paris: La Découverte.

Taylor C. (1989). The sources of the self. The making of the modern identity. Cambridge: Harvard University Press. (trad. it. 1993, Radici dell’io. La costruzione dell’identità moderna. Milano: Feltrinelli).

Published

2025-12-31

How to Cite

Decandia, L. (2025). Moving beyond binary thinking to engage in new forms of interaction with the diverse nature of territories: what forms of knowledge, planning and action? . Tracce Urbane. Rivista Italiana Transdisciplinare Di Studi Urbani, 14(18), 76–95. https://doi.org/10.13133/2532-6562/19229